![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
gimli-m.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПредположим, что мы построили космический лифт системы beanstalk - геостационарный спутник привязан к планете огромным канатом. Из моноалмазного волокна, на амортизирующих подушках внизу, чтобы нагрузка на конструкцию не вырывала её из земли.
Вопрос - как оно будет выглядеть для наблюдателя на поверхности, на расстоянии 2-3 км? Не "по-настоящему какой формы", а как выглядит? Прямая линия, или слегка изогнутая уходящая в зенит? Меняет цвет в зависимости от высоты? Мерцает-в дымке из-за атмосферных эффектов? Притягивает молнии?
Вопрос - как оно будет выглядеть для наблюдателя на поверхности, на расстоянии 2-3 км? Не "по-настоящему какой формы", а как выглядит? Прямая линия, или слегка изогнутая уходящая в зенит? Меняет цвет в зависимости от высоты? Мерцает-в дымке из-за атмосферных эффектов? Притягивает молнии?
no subject
Date: 2016-03-08 09:54 am (UTC)Жестко привязывать нельзя, поэтому свободно трос этот будет наклонен в сторону против вращения Земли. И провиснет еще.
no subject
Date: 2016-03-08 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 10:15 am (UTC)Это бесперспективный проект. Хозяйственное освоение Солнечной системы не выгодно с такими маломощными средствами доставки. Тогда уж проще ЭМ-катапульту построить. И для нее уже и материалы есть.
no subject
Date: 2016-03-08 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 10:57 am (UTC)А чего там испытывать? Считай тот же коллайдер, только катапульта под груз и герметичности не надо окромя сверхпроводящих магнитов
no subject
Date: 2016-03-08 01:21 pm (UTC)1. что бы достичь первой космической с приемлемым ускорением она должна быть размером в сотни километров (при ускорении 3g - 1066 км)
2. она при этом еще и на наклонной эстакаде высотой в сотню километров должна стоять - ибо вылететь на первой космической в плотную приповерхностную атмосферу - несколько пожароопасно для летательного аппарата и все окна в соседних городах вставлять придется после каждого запуска.
no subject
Date: 2016-03-08 01:38 pm (UTC)Решаемо. Основные генеральные грузы перегрузок не боятся. В принципе живых можно на керосиновой ракете возить. Там предел до ста в реале и 250 в проектах.
А размер катапульты для пустыни с 1 g - до 1000 км, это я по предложениям о продаже земли смотрел). Реально стоит такая земля копейки. Верблюдов только прогнать. Кольцо горизонтально, несколько витков с постоянным ускорением и потом старт вертикально (со сменой направления. Ну, это как стрелку перевести).
no subject
Date: 2016-03-08 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-10 07:38 am (UTC)Дело в том, что при радиусе петли = радиусу земли (6370км) сие ускорение будет ровно 1g
при уменьшении радиуса в 6.37 раз сие ускорение увеличится в 6.37 раз
no subject
Date: 2016-03-08 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 01:31 pm (UTC)Неубедительно. Тут сразу два заблуждения - об управляемости глобусом и о караюшей руке империализма.
no subject
Date: 2016-03-08 04:54 pm (UTC)На орбиту? Оттуда потом еще вернуться придется, долго там с современной техникой, похоже, не протянешь...
no subject
Date: 2016-03-08 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 07:14 pm (UTC)