a_hramov ([personal profile] a_hramov) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-08 11:40 am

Воинские почести

Во всяких книжках про войну неоднократно встречается упоминание, что немцы так впечатлились какими-то подвигами и мужеством того или иного советского солдата или офицера, что велели похоронить его с воинскими почестями.
Интересно, правда это или пропагандистский штамп?
А если правда, то бывали ли случаи, чтобы советские солдаты хоронили каких-то особо впечатливших их немцев с воинскими почестями? И если нет, то почему?

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2016-03-09 05:16 pm (UTC)(link)
При всем уважении к вашему логическому подходу, пункт (3) не может являться доказательством.
Немцы были спецами в "размазывании" неожиданного всплеска потерь по периоду в несколько дней, чтобы статистика выглядела лучше, об этом уже давно Алексей Исаев ака dr_guillotin неоднократно писал.
Так что интегрально их потери могут быть достоверными, а вот "мгновенные" потери по дням - нет.

Опять таки, у них очень специфичная методика учета была. 100% потерей считался, например, полностью сгоревший танк безо всякого шанса восстановления или самолет разнесенный взрывом на куски. Если же техника после ремонта (порой разной степени тяжести) возвращена в строй - то это была "частичная" потеря.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-03-10 01:51 pm (UTC)(link)
Ничто из этого не доказательство
Все вмесет вызывает очень много вопросов

ЗЫ Пардон, на этом юпике - генерал вермахта, но очень ненавидевший Адика. Если б он дожил бы до 44го, в заговоре 20го июля точно участвовал бы. Да и вообще, только восхищение вызывает

[identity profile] sasza.livejournal.com 2016-04-02 04:45 am (UTC)(link)
Зато советские - мастера в мифотворчестве. Особенно смешно читать такие мифы, зная, что советская армия добежала аж до Волги.