Присоединить Крым к России

[kumir-millionof.livejournal.com]

Расскажите мне, филологу и злокачественному гуманитарию, почему нельзя на самом деле, буквально, присоединить Крым к России?

В смысле, взять и засыпать к чертям этот самый Керченский пролив. Ширина у него 4,5 км. Глубина не больше 20 метров, а чаще всего - еще меньше. Вода лишняя пусть Крым с другой стороны обтекает - там Перекопский перешеек какой-нибудь чутка прокопать. Это ж не Панамский канал какой, масштабы на порядки скромнее.

Почему это дороже, чем строить мост?

Почему это не делают?

Comments

[50-for-smell.livejournal.com]

Потому что перекапывать-выкапывать канал придётся очень длинный - 93 километра от Геническа до Армянска. И это только через Сиваш. А ещё километров 10-15 на подходы. И всё это глубиной не меньше 11 метров и шириной не меньше 50 - иначе и свои порты потеряем морские, и Украинские обломаем. Не меньше 50 миллионов кубометров только основных земляных работ - примерно как 10 Красноярских ГЭС по объёму. И это только ради нужд судоходства. А ещё ведь и пропускать сток Дона и Кубани надо - а это больше тысячи кубометров в секунду в среднем. При сечении канала 50 на 11 скорость течения в нём будет сумасшедшая - 2 метра в секунду. То есть для хоть как-то приемлемых скоростей копать канал вдвое глубже и вдвое шире, а это уже 40 Красноярских ГЭС по объёму.
А потом ещё и лёд с Азова куда-то девать....
А потом ещё и плотина через Керченский пролив будет оползать, в том числе и от землетрясений.....

В общем - _слишком_ много геморроя и слишком долго ковырять и засыпать.

[alex-197.livejournal.com]

разве кого-то волнуют последствия?