Присоединить Крым к России
Mar. 18th, 2016 11:33 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kumir-millionof.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqРасскажите мне, филологу и злокачественному гуманитарию, почему нельзя на самом деле, буквально, присоединить Крым к России?
В смысле, взять и засыпать к чертям этот самый Керченский пролив. Ширина у него 4,5 км. Глубина не больше 20 метров, а чаще всего - еще меньше. Вода лишняя пусть Крым с другой стороны обтекает - там Перекопский перешеек какой-нибудь чутка прокопать. Это ж не Панамский канал какой, масштабы на порядки скромнее.
Почему это дороже, чем строить мост?
Почему это не делают?
В смысле, взять и засыпать к чертям этот самый Керченский пролив. Ширина у него 4,5 км. Глубина не больше 20 метров, а чаще всего - еще меньше. Вода лишняя пусть Крым с другой стороны обтекает - там Перекопский перешеек какой-нибудь чутка прокопать. Это ж не Панамский канал какой, масштабы на порядки скромнее.
Почему это дороже, чем строить мост?
Почему это не делают?
no subject
Date: 2016-03-20 12:06 pm (UTC)Нарушится экосистема Азовского бассейна и Дона. К тому же перекрывать доступ в украинские порты Азова недопустимо - это акт агрессии.
no subject
Date: 2016-03-20 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 12:32 pm (UTC)Вполне осуществимо с технической точки зрения.
no subject
Date: 2016-03-20 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 12:40 pm (UTC)Боюсь, что при капитализме не потянем. Еле хватает чтоб олигархов кормить.
no subject
Date: 2016-03-20 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 12:48 pm (UTC)Мост раз в 50 дешевле
no subject
Date: 2016-03-20 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 12:59 pm (UTC)Я сравниваю со строительством тоннеля (как альтернативы мосту). Смету оценивали как 10 мостов. Объем затрат на возведение дамбы в разы больше, минимум в 50 раз. Если интересно точнее, сопоставимый проект был по возведению дамбы против наводнений в Питере. Там затраты колоссальные.
no subject
Date: 2016-03-20 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 02:34 pm (UTC)Пролив, конечно. Объёмы одних только земляных работ без преувеличения в сотни раз больше будут.
no subject
Date: 2016-03-20 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 09:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-21 10:25 am (UTC)Нифигасебе незначительный нюанс
no subject
Date: 2016-03-23 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 02:23 pm (UTC)бгы
no subject
Date: 2016-03-20 02:32 pm (UTC)Вода куда стекать будет из Дона? Берега затопит, жабы заведутся с комарами)
no subject
Date: 2016-03-20 02:35 pm (UTC)или это ты на 5 метров понизил?
no subject
Date: 2016-03-20 02:38 pm (UTC)Волгодон - три капли, а объем воды с Дона будет увеличивать плошадь озера пока испарение не уравновесит приток речной воды. И это озеро утопит Таганрог точно. И пол-Крыма.
no subject
Date: 2016-03-20 02:40 pm (UTC)+ (позволю себе) гидротехник бл нный ять какой
или ты и гидротехник и лично приказ давал?
no subject
Date: 2016-03-20 02:48 pm (UTC)Да причем тут гидротехники, я же сказал есть такой проект со сливом воды и ботопортами для прохода кораблей - дамба в Питере. 30 лет строили, но там по необходимости. А тут мост раз в 50 дешевле обойдется.
no subject
Date: 2016-03-20 02:54 pm (UTC)ах мост.
я про сброс воды Дона в Каспий, например, или ты это не понимаешь? (эпитеты я написал)
или ты, как имперец - затопить Тамань, Таганрог, сделать островом и мост?
я тебе шепну - (Пика - не туда влез)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-20 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 07:53 pm (UTC)