Присоединить Крым к России
Mar. 18th, 2016 11:33 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Расскажите мне, филологу и злокачественному гуманитарию, почему нельзя на самом деле, буквально, присоединить Крым к России?
В смысле, взять и засыпать к чертям этот самый Керченский пролив. Ширина у него 4,5 км. Глубина не больше 20 метров, а чаще всего - еще меньше. Вода лишняя пусть Крым с другой стороны обтекает - там Перекопский перешеек какой-нибудь чутка прокопать. Это ж не Панамский канал какой, масштабы на порядки скромнее.
Почему это дороже, чем строить мост?
Почему это не делают?
В смысле, взять и засыпать к чертям этот самый Керченский пролив. Ширина у него 4,5 км. Глубина не больше 20 метров, а чаще всего - еще меньше. Вода лишняя пусть Крым с другой стороны обтекает - там Перекопский перешеек какой-нибудь чутка прокопать. Это ж не Панамский канал какой, масштабы на порядки скромнее.
Почему это дороже, чем строить мост?
Почему это не делают?
no subject
Date: 2016-03-20 12:13 pm (UTC)А по поводу Крыма- ну Вы хоть на карту посмотрите, сколько там копать, и не просто копать, а изменять рельеф и суши, и дна (причём не в месте рытья, а очень даже глобально там нифига не один Перекоп затронется).
no subject
Date: 2016-03-20 12:36 pm (UTC)А Панамский канал в 81 километр длиной, и для его прокладки приходилось прорубаться через скальные массивы.
Так что технически проект безусловно осуществим. Ваши возражения чисто эмоциональные. Если бы вы могли привести цифры, сравнения - был бы разговор по существу.
no subject
Date: 2016-03-20 12:55 pm (UTC)Технически он в принципе осуществим. Только если посчитать строящийся мост как золотой, то проект, о котором Вы говорите, будет сделан целиком из калифорния, включая документацию. Т.е., вопрос цены.
"Ваши возражения чисто эмоциональные. Если бы вы могли привести цифры, сравнения - был бы разговор по существу. "
Не эмоциональные, а оценочные. Я не просто так предлагал обратить внимание на карту. Там, у стыка полуострова и материка придётся не только "рыть канал", но и озаботиться укреплениям его русла, причём очень много где под водой. А делать это придётся в условиях движения масс воды, а не формируя русло по суше и потом туда запуская воду.
Цифры? Я вряд ли смогу, если вдруг где-то получите такой ответ- дайте знать, мне тоже интересно.
Оценки? Ну снова посмотрите по той же карте протяжённость где надо копать и углублять (там не только Перекоп) и сравните со строящимся мостом.