[identity profile] kumir-millionof.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Расскажите мне, филологу и злокачественному гуманитарию, почему нельзя на самом деле, буквально, присоединить Крым к России?

В смысле, взять и засыпать к чертям этот самый Керченский пролив. Ширина у него 4,5 км. Глубина не больше 20 метров, а чаще всего - еще меньше. Вода лишняя пусть Крым с другой стороны обтекает - там Перекопский перешеек какой-нибудь чутка прокопать. Это ж не Панамский канал какой, масштабы на порядки скромнее.

Почему это дороже, чем строить мост?

Почему это не делают?

Date: 2016-03-20 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] qxd.livejournal.com
Блокировать пролив - это casus belli

Date: 2016-03-20 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-kkv.livejournal.com
Там уже поводов, на пять войн хватит, никого это не останавливает.

Date: 2016-03-20 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] qxd.livejournal.com
это проблемы двусторонних отношений. а проливы касаются всех. это же свобода мореплавания.
понимаю, что аргумент слабый. но какой есть.

Date: 2016-03-20 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] qxd.livejournal.com
теоретически это может стать поводом для формирования антироссийской коалиции

Date: 2016-03-20 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] qxd.livejournal.com
можетбыть не война. может быть интенсификация давления. ответные действия вроде блокады

Date: 2016-03-20 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mudlaws.livejournal.com
милота же, тем более мы то как раз не воюем.
или вам надо как в Сирии что бы было? да ещё в Киеве? но мы уважаем культурное наследие.

хороший из меня ватник?