![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Такие разные спортсмены
Известны ли уважаемым сообщникам какие-то ещё виды спорта, кроме женского тенниса и шахмат, где среди топовых спортсменов есть такие разные типажи. Навеяно сравнением, скажем, Шараповой и Вильямс. Явно разная комплекция, явно разный подход к игре. Одна берёт силой, вторая, теоретически, аккуратностью.
Во всех остальных видах спорта типаж примерно одинаковый: марафон - лёгкие и поджарые, тяжёлая атлетика - груда мышц, баскетбол и волейбол - рослые...
Да, я знаю про разыгрывающих в волейболе, разгоняющих в бобслее, загребных в гребле и т.п. Но это именно амплуа, среди которых тоже все примерно одинаковые.
То есть вопрос именно в одном амплуа.
И да, не надо примеров типа кёрлинга, петанка или дартса со снукером. Я имею в виду нормальные виды спорта. Скажем, олимпийские или близкие к ним.
UPD. В свете большого количества объяснений, которые приходится давать, вынесу сюда уточнение. Имеются в виду параметры, влияющие на выступление. Конечно, число волос разное у всех, а в шахматах могут быть как толстяки, так и худышки любого роста - сидеть можно почти с любым весом и ростом. Но вот для бегунов, например, вес критичен, а в баскетбол с ростом меньше 1,90 можно и не соваться. Зато условный уровень интеллекта для борца менее важен, чем для шахматиста.
То есть прошу совета по критическим параметрам для данного вида спорта.
no subject
В 1998 году кёрлинг был признан олимпийским видом спорта, (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3#.D0.9E.D0.BB.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8.D0.B3.D1.80.D1.8B)
no subject
Кёрлинг не требует особой специальной физической подготовки (по сравнению с лёгкой атлетикой или каким-нибудь мотокроссом). Кстати, именно поэтому наверняка разброс пресловутых параметров среди кёрлингистов самый большой: по весу, по росту и т.п. Хотя наверняка бОльшая их часть - среднего роста и веса, ибо крошкам сложно разгонять камень, а здоровякам неудобно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А так ещё Эдберга с Иванишевичем можно вспомнить.
no subject
Хоркина в Афинах2004 ростом и возрастом сильно отличалась от остальных гимнасток
1979 г.р. против 1985-1988 и 165 см против 150-155
прыжки с шестом:
Исинбаева 174 см, Феофанова 162 см
бокс:
ооооочень разные все
no subject
В прыжках, мне кажется, кроме роста остальное схоже очень: лёгкие, гибкие, поджарые...
А вот в боксе по-моему, вообще все одинаковые внутри одной весовой категории... Разве нет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вот американский футбол - не знаю. Кто там разный в одном амплуа?
Про бейсбол я тоже не очень в курсе. Кто там есть на сходных позициях? Питчеры все похожи, кажется.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А про разные параметры: вон биатлонисты, бывают маленькие, бывают здоровые. Еще есть конный спорт, там даже участников по полу не различают. И комплекция бывает очень разная. Правда, конкуристы все-таки обычно компактные.
no subject
Про Хингис - да, таких примеров довольно много. Те же Чанг, Эдберг и Иванишевич с Сампрасом у мужчин.
Биатлонистов пошёл гуглить...
no subject
Или вот многоборцы. Они и вовсе разные, просто у них акценты на конкретный вид у каждого.
На снимке ниже можно найти множество отличий. Сравните, к примеру, ноги номеров 5 и 13.
no subject
Вот я понял почему они разные. Это ж многоборцы. Наверняка у тринадцатого хорошие баллы на велосипеде, но фиговые в гребле. У пятого - наоборот.
(no subject)
no subject
no subject
Лыжи - да, там как раз ниже комментарий про большое количество задач в конкретном виде спорта, под которые надо подстроиться. А вот плавание - ну там мощный верх и относительно небольшой низ - норма. Разве нет?
no subject
Думаю, такое происходит в тех видах, где успех зависит от множества составляющих, не такой, скажем, моно-спорт, как, например бег или плаванье, а более многозадачный, не только быть сильным, а еще очень умным, рассчитывать, вести тонкую и грамотную стратегию, не просто шарашить по мячу, а уметь его хитро подкручивать и класть в нужное место. Заметьте, Серену обыграла левша в итоге.
В других видах спорта это встречается тоже. Например, в волейболе многозадачность решается "многоспортсменовостью"))), как вы сами заметили.
Могу привести в пример биатлон. Понятно, что спорт многозадачный. Не любой хороший лыжник станет хорошим биатлонистом. Надо стрелять, и не только, стратегия тоже очень важна. И что мы видим - успешными могут стать как огромные спорстмены, типа Арнда Пайфера. Так и высокие худощавые, как Мартен Фуркад. Так и совсем невысокие - Чудов, Гараничев.
no subject
no subject
+автоспорт забыл
no subject
Биатлон - принимается. Примеры выше.
Многоборье - понятно почему. По сути - это комплект из разных видов спорта.
Хоккей вспомнили пару малышей, конечно, но в целом 190 рост и 100 кг - норма.
Автоспорт - ну там не знаю, в Ф1 длинные не влезают в принципе, а тяжёлых возить накладно. В ралли разве что. Бёрнс и Лёб как примеры. Но опять же что для них критично? У них и цвет глаз разный.
А вот с парусом - это не факт... Одиночки сильно зависят от класса. Финнисты меньше 80-90 кг просто не удержат лодку на открене, луч/лазер как раз легче - там тяжёлых возить - только тормозить. В команде очень большое разделение ролей: гориллы - здоровые, баковый - лёгкий, рулевой - умный (и желательно лёгкий) :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Мне тут вот подсказали, что и мышечная масса у них сходная. Просто рост разный и рельеф виднее.
А Хингис и Серена всего на 5 см и 10 кг отличаются...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но ок, принимается. Спасибо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Средний рост в баскете за 2 метра.
no subject
А то вам понакидали уникальных и совершенно не показательных случаев типа Магси Боггза или Хоркиной.
Люди не роботы, различные случаи бывают, но очень многие виды спорта четко вписываются в рамки.
no subject
Я спрашиваю, но народ регулярно заходит только на один комментарий. Поэтому можно оценить количество отклонений по количеству примеров (косвенная оценка, конечно, но как есть).
(no subject)
no subject
no subject
Я знаю людей, которые снукер не смотрят. Представляете? :)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)