useless_faq | (no subject)

Как я понял из вашего фанфаронского заявления авторитетно разбираетесь в это -ВЫ?! :)
Знаете. я с возрастом принял такую теорию - не спорить ~~с дураками,~~ с теми людьми которые сразу ставят свои ~~часто убогие~~ познания в вопросе строго выше познаний собеседника.
Раньше хотелось спорить - а сейчас как то сразу думаешь? Ну че обсуждать с таким? Все равно ж хоть кол на башке??
Поэтому - вы разбираетесь и слава Богу.
Имейте понятие свое :) о чем имеете :0 И закроем к ферам эту пустую беседу в силу вашего якобы разбирательства в этом вопросе :):)

Я, я ;)) Просто разбираюсь, в отличие от вас.

Ага :) Ну ну :)

Потому что художник -реалист подретушировать может гораздо круче фотошопа. Или нарисовать реалистичный эльфийский лес с настоящими эльфами. А с фотоаппаратом попробуй за эльфами по лесам побегай...

Эльфы - это не реализм ;)) Сфотографировать сейчас как раз можно что угодно и кого угодно. Пластическим гримом можно таких тварей настрогать, что не каждый художник сообразит, что такое вообще можно отчебучить.

Существует относительно небольшая категория любителей театра. В принципе, даже их хватило бы для окупаемости. Но плюс к этому театр как бы считается элитным культурным досугом, что привлекает в том числе и случайных людей, желающих других посмотреть и себя показать, так что театры будут существовать еше долго. Кстати, у меня был такой же вопрос насчет музеев. Как бы, какой смысл туда ходить, если всё можно посмотреть в интернете, причем получить намного больше информации? А вот, как оказалось, музеи вполне себе процветают. Просто для большинства людей свойственно хотеть куда-то ходить чтобы развлечься, и соответственно тратить там деньги, вот и выбирают такие вот заведения.

Кино держится прежде всего благодаря большим экранам и 3D, ради которых, в первую очередь, туда и ходит публика. Дома-то такого нет. Далее, это как бы классическое место для легких свиданий у молодежи.

Телевидение - это средство пассивного донесения информации, в то время как "сидение в инете" это какой-никакой, но активный поиск, который многих людей, особенно старшего возраста, напрягает. А телик включил - и готово, жевательная резинка для глаз, красивая картинка, зрителей развлекают специальные люди.

Бумажные газеты всё еще существуют прежде всего благодаря рекламе, как коммерческой, так и политической, но заметно сходят на нет. Газеты (бесплатные издания) до сих пор читают в некоторых странах, например, в электричках, там рекламы - чуть ли не половина контента. Ну и пенсионеры всё еще читают "районки", которые тоже обычно распространяются бесплатно. А раз бесплатно, то почему бы и не почитать (наверное, так думает какой-нибудь дедушка)...

некоторые до сих пор на лошади ездят, если чё.

И на чем потом воблу чистить? :)

вообще то на самом деле да.
и даже, наверное, к сожалению.

ну то есть раньше актёр театра мог кино или тв послать на любые буквы, так как у него спектакль, а сейчас скорее наоборот происходит.

На самом деле нет. В еще одной адской ветке я об этом пишу (http://useless-faq.livejournal.com/15062434.html?thread=504301986#t504301986). Сорри, просто чтоб не повторяться. Я вообще, если честно, не понимаю, откуда тут столько ~~упертого~~ уверенного в смерти театра народа. Т.е. понимаю, конечно, что солипсизм в чистом виде, но всё равно занятно.

ну это да, но театр сейчас рассматривается как ступень наверх, типа в сериал какой.
либо уж совсем полное любительство.

Вы просто про большие театры с именем говорите, скорее всего
а ниже там ад и кошмар, хотя оно такое всегда было.

+ а, упаси боже, какая смерть то?
переживёт даже полное 3D и голограммы, с тактильным ощущением
репетировать то постановку для этого надо же.

Edited 2016-03-26 23:44 (UTC)

Я, как видите, в какой-то степени освоил интернет, благо пользуюсь им лет 18. Но газету все равно читаю, и я не один такой. Многие предпочитают читать с бумаги, а не с экрана. Но 20 лет газеты вряд ли протянут.

Только на той неделе ходили в камерный театр. 30 зрителей всего. Процветает. Областной центр в РФ если чо.

Фигня, мой одноклассник в нормальный театр в маскве попал после сериала) заметили.

газеты исчезнут

а театр не исчезает вот поэтому:

Реалист все равно изменяет реальность, выпячивая те или иные стороны. С фотоаппаратом надо ловить мгновение)

Лучший камент!

я надеюсь это ты театр основал?

за одноклассника рад, а так - драмкружок. и в сериалы и в театр и куда угодно.

Лайфхак: стрельба с транспортного ср-ва в движении на охоте запрещена. Кроме волков. А с коняги - хоть обстреляйся.

Посмотреть скелет огромного динозавра в интернете на мониторе ноута и посмотреть скелет этого динозавра своими глазами в музее, задрав голову и обойдя его со всех сторон, - две большие разницы. По крайней мере, реакция моего трехлетнего сына отличается в разы.

то есть если оседлать волка то можно?

С моими 130 кг не на каждую кобылу можно рассчитывать) а теоретически - вполне.

а на собачьей упряжке можно отстреливаться?

Вполне. Но с лошади обзор лучше.

Кино убило театр, ТВ убило киноматограф, Хохлы убили цирк