http://pro100-petrov.livejournal.com/ ([identity profile] pro100-petrov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-26 09:14 am

(no subject)

Как вкратце объяснить, почему с изобретением кино не исчез театр, с изобретением телевидения не исчезло кино, с изобретением интернета не исчезли телевидение и бумажные газеты?

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2016-03-26 08:14 pm (UTC)(link)
Потому что каждый раз находится достаточно небыдла, которое будет пытаться придать устаревшему (можно в кавычках) элитный статус.

Моя любимая тема это деревянный фетишизм, когда косноязычные дундуки расписывают, как они любят ощущения от чтения бумажных книг, их запах, вкус и какие электронные устройства бездушные

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2016-03-27 02:46 am (UTC)(link)
Техническую литературу - лучше в цифровой форме, конечно. Чтобы поиск был, гиперссылки, итд.

А вот художественную - это уже область иррационального. И вполне может быть так, что для получения максимального душевного наслаждения - кому-то какую-то книгу надо читать именно в бумаге, строго ранним осенним вечером и под тихий джаз. Можно и иначе - но тогда буквы будут те же, а удовольствие - не то. Как с поддельными елочными игрушками.

У вас же тоже есть вкусовые предпочтения и к цветовой гамме на мониторе, и к фасону куртки, и к модели машины. (Хотя другая машина - и дешевле, и быстрее, и салон чуть просторнее - но "не то").

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2016-03-28 09:04 am (UTC)(link)
интересно. Я наоборот серьезные вещи, с формулами очень плохо в электронном виде воспринимаю, а художественный текст все равно с чего читать.