useless_faq | (no subject)

(no subject)

Как вкратце объяснить, почему с изобретением кино не исчез театр, с изобретением телевидения не исчезло кино, с изобретением интернета не исчезли телевидение и бумажные газеты?

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, не совсем сегвей - у двуколги есть третья опора в виде непосредственно лошади.

Ну а чо там непонятного? "При пользовании последними достижениями цивилизации - не забывай об опыте предков", как-то так. Чего ж тут нелепого?

Как чего нелепого?
Во-первых, автор для иллюстрации своей мысли воспользовался тем, что заведомо - если он не совсем глуп - было известно что станет анахронизмом. А оксюморон в жанре философской сатиры - неуместен, он сводит юмористическую составляющую на нет.
Во-вторых, это утверждение напыщенно, но претензия на всеобъемлющее не подтверждается статистикой. Подавляющему большинству удается прожить без опыта предков подавляющую часть времени. Остальное обходится слишком дорого. Опять же, если автор с претензией на серъезность был не в курсе таких вещей, то это нелепо.

Есть такой, знаете ли, художественный метод - "гротеск".

Многие не любят Петросяна именно из-за этого метода. Хотя наверняка даже не знают такого слова.

Петросян? Кто это?

а камеди клаб в предыдущем каменте вас, значит, не смутил. Петросян - сценический псевдоним короля гротеска современности, классообразующей сущности консолидированного неприятия рефлексирующей части основной аудитории медиа. Собирает все шишки.

хехех, ну поймали насчет камедиклаба и им подобных, ладно ;) Впрочем, да, я в курсе насчет Петросяна и петросянства - но это же к гротеску такое же отношение имеет, как лада-калина к астон-мартину...

Возможно. Примеры, средние по больнице, всегда чреваты. Но я решил, что вопрос о петросяне является гротескной демонстрацией требования расшифровки мессенджа, что и с моей стороны воспоследовало. В этом смысле петросян лишь средство, более-менее неподходящее. Руль у калины есть, педали и колеса, значит уже не утка.

Flat | Top-Level Comments Only