Чёрное время

[sverlovshik.livejournal.com]

Почему в России не появляются новые писатели, музыканты, художники, кинорежиссёры, а если и появляются, то где-то глубоко в андеграунде на любительском уровне? Широкой публике о них мало что известно. При этом имеется спрос на творчество таких людей, как художник Вася Ложкин, писатели Виктор Пелевин и Владимир Сорокин, режиссёры Балабанов, Звягинцев и др. Всех их объединяет одно- мрачное изображение российской действительности. Россия- огромная страна, но очень непросто сходу назвать хотя бы несколько имён современных, серьёзных и самобытных российских художников, писателей, музыкантов и пр.

Comments

[krazzzer.livejournal.com]

Потому что то, для чего существуют российские режиссеры - это попилить бабло. То есть мало того, что нужен соответствующий склад ума, но еще и существующие "сидящие на потоках" чужих не допустят. Зачем Михалкову и подобным конкуренты?

[alon_68]

Была бы потребность - никакой Михалков не помешал бы. В советское время уж на что возможностей распространения было меньше, а перекрытия - больше, и то не могли перекрыть.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Традиция. Творческая интеллигенция в отсутствии гулага всегда ненавидела Россию.

[chrra.livejournal.com]

А в присутствии любила?

[autodiagnost.livejournal.com]

живых гениев не бывает

[sverlovshik.livejournal.com]

Гении настолько разнообразны, что бывают среди них всякие, в том числе и признанные таковыми ещё при жизни.

[ddmmyy.livejournal.com]

Ваши ощущения субъективны.
Довольно много людей не согласны с такими оценками, не считает изображение действительности мрачным.
Отсюда и хороший спрос.

[sverlovshik.livejournal.com]

Мрачное изображение российской действительность востребовано и это идёт с самого низа. Почему фильм "Зелёный слоник" популярен у зрителей? Очередной блокбастер Михалкова с бюджетом в 100 миллионов, с приглашёнными звёздами и с кучей рекламы на каждом заборе будет оплёван зрителями и ожидаемо провалится в прокате, а мрачный и тяжёлый "ЗС", слепленный на коленке за два дня, без всякой рекламы и бюджетов собрал вокруг себя массу поклонников.

[m-maeglion.livejournal.com]

Вася Ложкин ничего общего с мрачностью не имеет, его картины это сатира на чернушников
У Пелевина чернухи тоже нет, где вы её увидели неясно
Сорокин очень быстро вышел из моды
Режиссеры - чернушники, это да, но это связано с тем что фильмы типа Левиафана страшно популярны на западных фестивалях, им там призы дают, режиссеры для этого так и снимают

[spelller.livejournal.com]

Вот плюс. Уж Вася-то Ложкин - более светлое творчество нынче хрен найдешь.
А, ну Горчев, как же. Помер уже, правда (RIP, good night sweet prince, etc.) - но ведь именно что пазитифф нес в массы! Массы, конечно, это мало понимали.

[wingover.livejournal.com]

Посмотрите на историю мюзикла Норд-Ост. Можете сам мюзикл послушать, он есть в сети.
Потом посмотрите на количество ссылок о теракте в сравнении со ссылками о самом мюзикле.

[call-me-doc.livejournal.com]

Раз уж назван Ложкин, то вот например Олег Тищенков https://m.vk.com/club20471533 или BirdBorn https://m.vk.com/bird.born?m=86

Док

[the-moocher.livejournal.com]

отличных музыкантов, групп, исполнителей вне "большой поп-сцены" - полно (кстати, многие работают сайдменами у тех же поп-исполнителей). и это профессиональные музыканты высокого уровня (чтобы не было путаницы с музыкантами из Афиши)

[uxovuxe.livejournal.com]

Современной России всего лишь 25 лет. Толковые творцы получавшие премию в 25 рублей свалили в 90-х, кто-то умер, а сейчас учиться не у кого.

[roquefort-tln.livejournal.com]

ну в России уже скоро третий век как поэт - больше чем поэт, и должен боростья с недостатками, обличать, клеймить, призывать итд. Традиция уже сложилась.

Ну и заодно вы сами себе ответили - новые имена не могут выбится из андеграунда, и описывают в мрачных тонах. Логично же?

[tsvingli.livejournal.com]

Вы и убили-с в посте и назвали несколько имён современных, серьёзных и самобытных российских художников, писателей, музыкантов.

[padlochka.livejournal.com]

у Пелевина разве мрачное

[grey-horse.livejournal.com]

Мне кажется, вопрос основан на ложной гипотезе: что истинный гений непременно станет известен миллионам. Реально скорее наоборот, при честном соревновании, когда все продают (краудфандят) свой культурный продукт в одинаковых условиях, и никто не имеет существенной внерыночной поддержки, формируется множество мелких тусовок со своими маленькими звездами и кумирами.

[sverlovshik.livejournal.com]

Вы неправильно поняли вопрос. Я исхожу из принципа, что любое сильное государство создаёт внутри себя культурное пространство. Иначе и быть не может, ведь в противном случае оно окажется полностью завоёвано чужеродной культурой. Меня интересует, почему Россия в этом отношении настолько ничтожна? В творческом отношении выхлоп огромной, богатой страны практически равен нулю.

[globalmice.livejournal.com]

Какая страна такие и творцы. Хотя Сорокина я бы не назвал мрачным, всегда смеюсь читая его, потому что все, что он пишет это юмор, черный, но очень точный.

[idemidov.livejournal.com]

Сами по себе эти методы устаревшие.
Художники — это не позже XIX века, в XX до середины уже постмодерн и издевательство, с середины XX — нет такого слова.
Писатели в XXI веке только детские могут быть, Роулинг.

Сейчас компьютерные игры это всё, культурный пик там.

[spelller.livejournal.com]

Вы преувеличиваете.

[9997999.livejournal.com]

Задавал себе тот же вопрос в отношении российских музыкантов разных жанров. Начал искать. Нашёл несколько прекрасных имён. Пришёл к вводу, что самобытный художник (шире - artist, в английском значении) - всегда находится в андерграунде. "Любительский уровень" вскоре становится мейнстримом.

Ну, и в чём-то прав юзер idemidov, а в отношении режиссёров - юзер krazzzer.
Насчёт писателя Сорокина поддерживаю юзера globalmice.

[spring1976.livejournal.com]

Балабанов - великий режиссер. Как Сокуров и Герман старший. А сейчас не появляются, потому что хорошо живем. Точнее живем стабильно, и в ближайшей перспективе не намечается крупных социальных катаклизмов и потрясений.
Как только запахнет жареным, то станут появляться колокольчики. Т.к. уникумы, таланты, колокольчики предвосхищают такие события. Время колокольчиков еще не наступило.

[chrra.livejournal.com]

Лучший ответ на мой взгляд ) Единственное - непонятно, почему так быстро забылось предыдущее.

[qolorado.livejournal.com]

Потому что это только время покажет - кто оказался серьезный-самобытный, а кто мимокрокодил. Вона, в свое время Пушкин по спросу на творчество смотрелся довольно бледно на фоне Нестора Кукольника - а кто его сейчас читал-то? Что не удивительно, ибо креатифф в духе допушкинской поэзии - публике того времени гораздо более понятно, а на современный взгляд - занудятина шаблонная.

Короче, 90% из того, что пишется-рисуется и т.п. - мура во все времена, но для того, чтобы отсеять одно от другого требуется хотя бы одно поколение.

[sportactive.livejournal.com]

Соглашусь с этой точкой зрения. написал бы точно так же.

[fxs.livejournal.com]

Почему это их нет?

Я бы назвал из писателей Захара Прилепина prilepin, Магдалену Курапинуredlilit, Алексея Евсееваjewsejka. Очень интересно пишут.

Всеволод Емелинemelind, Павел Пепперштейн и Дмитрий Липскеров тоже весьма интересные авторы.

Пётр Мамонов и Александр Велединский неплохие режиссёры.

[thetvv.livejournal.com]

Дело вообще не в России, это во всем мире так. Мир стал глобальным. Ведущие тренды в искусстве (то есть то, что и делает его великим) производятся на коммерческой основе в ведущих медиафабриках мира уровня Голливуда, где есть достаточно денег для создания и раскрутки успешных продающих брендов. Крупные глобальные бренды просто вытесняют местные наработки, хотя те или иные образцы местного творчества могут быть намного более качественными, уникальными и близкими по культурному коду к людям своего региона. Но массовость аудтории решает. Если песни Леди Гаги непрерывно крутят во всех странах мира, это со временем станет узнаваемым и не может не стать топом, который можно назвать в том числе и шедевром(!), который вытесняет аналогичное по стилю местное творчество.

А вот теперь интересно. Чтобы медиабренд стал массовым, он не может быть сильно мрачным, так как потеряет весомую часть аудитории. Соответственно, образовывается ниша, которую и заполняют выжившие локальные более мелкие бренды. В общем, как-то так. )

[ellis-cu.livejournal.com]

Чтобы медиабренд стал массовым, он не может быть сильно мрачным,

Да ладно!

А готы?

[aeropax.livejournal.com]

А где появляться творцам, как не в андерграунде?
Закончить школу успешных гениев, получить диплом, и идти устраиваться на работу, гарантирующую преуспевание? ))

Мрачность в творчестве объясняется во-первых тем, что страдание эффективнее для формирования сильных чувств. Как кто-то писал, писатель это не врач, он не личт болезни, он просто показывает, где болит.
Во-вторых, в основе практически любого успешного сюжета лежит проблема (страдание) и его преодоление (решение проблемы). Даже комедии без этого не обходятся.
В-третьих, в России общий настрой достаточно пессимистичный, у нас счастливые финалы раньше требовали "сверху", сейчас хотят продюсеры, а сами творцы как-то к ним не слонны.

А, и я с вами не согласен. Я читаю русскую фантастику преимущественно, и не то, чтобы захлёбываюсь изобилием, но мне хватает -- пишут больше, чем я могу прочитать.

[spring1976.livejournal.com]

Вспомнил, что есть исчерпывающий ответ на ваш вопрос и ваши комментарии по поводу творчества в условиях сытой благополучной жизни. Хорошая жизнь - это смерть вида. Смерть творчества.

http://volnomuvolya.com/eksperiment-vselennaya-25-myshinyj-raj-opisanie.html

Поищите более подробную инфу про этот эксперимент, есть научные статьи.