Проверка орфографии
Mar. 31st, 2016 07:52 am
Как в гугле и прочих местах организовывается проверка орфографии? Почему оно знает "хинуклидиловый" но не в курсе про "гидроксидифенилуксусной"? Второе ведь куда более понятно с точки зрения химии, ну и как-бы более логично с точки зрения химических названий. Как у них алгоритмы для таких ситуаций работают?
no subject
Date: 2016-03-31 07:43 am (UTC)В основном орфографию проверяют путем сравнения со словарем, точность же зависит от того, насколько словарь полон.
Можно предположить, что для редкоупотребимых слов в словарь попадает только начальная форма, а не все варианты в зависимости от рода, числа и падежа.
Вот, к примеру, на слово "гидроксидифенилуксусная" оно ругается?
no subject
Date: 2016-03-31 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 12:34 pm (UTC)А так - ну да, конечно, каждая же домохозяйка постоянно использует хинуклидиловые эфиры в хозяйстве, ага.
no subject
Date: 2016-03-31 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 12:30 pm (UTC)Я просто подумал, что гугл и без подробностей покажет мне ссылку на описание вещества, не стал заморачиваться(просто само по себе забавное ОВ психотропного действия). Гугл-то не подвел. А вот проверка орфографии при поиске показалась странноватой.
no subject
Date: 2016-03-31 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 07:54 am (UTC)В палату мер и весов "отношение химиков к боевым отравляющим веществам".
:)
no subject
Date: 2016-03-31 04:05 pm (UTC)Стандартное поле ввода может проверять орфографию. Гугль тут должен быть ни при чем - отключите интернет и попробуйте ввести текст когда гугеля точно нету - результат должен быть такой же.
no subject
Date: 2016-03-31 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 06:51 pm (UTC)Если этот функционал этот поставляется с операционкой, конечно, и если программа-браузер не использует сильно кастомизированный контрол
no subject
Date: 2016-03-31 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 07:08 pm (UTC)Я понял и принял вашу терминологическую поправку, спасибо.
no subject
Date: 2016-03-31 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 12:07 am (UTC)Я тут заморочился. just for fan сделал себе диск, который на самом деле - рейд-массив из двух fuse дисков - раздел на ссд + гугл-драйв. С учетом гигабитного инета(он реально гигабитный в обе стороны - у нас тут провайдеры упоротые, даже 10G уже реально, только дорого) получилась весьма скоростная штука.
И вот что это? Рейд-массив. Часть ОС, или нет?
И да, если заморочиться, то на такой странный рейд даже систему(загрузку) можно утаращить - ее биос прекрасно видит(даже не очень понимаю как - рейд программный же, но, блин, видит!).
no subject
Date: 2016-04-01 05:23 pm (UTC)Что касается конкретного вашего случая - организация хранения данных и управление доступом к ним - то, что не совсем корректно называется "файловой системой" - несомненно, одна из базовых функций ОС.
no subject
Date: 2016-03-31 06:36 pm (UTC)В данном случае сложность в том, что это браузер Vivaldi, ОС - Linux, DE - Cinnamon(<-gnome<-GTK+).
И да, в строке поиска гугла и просто в строках ввода текста результат проверки орфографии отличается!
no subject
Date: 2016-03-31 06:58 pm (UTC)Я просто гляжу с точки зрения OS X, и называю "операционкой" GUI-библиотеки AppKit, который всегда де-факто устанавливается как часть операционки.
В линуксах, насколько я понимаю, операционкой называют некий минимальный набор ядро-сервисы-чтотоеще, который можно запустить и уже использовать.
no subject
Date: 2016-04-01 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 07:43 am (UTC)У гугла есть пользовательский словарь - одному будет ставить "гавнопидарас", второму "говнопедорас" в правильные литературные. Только кликнуть по подчёркнутому пунктиром в предиктивной строке. Это проще, чем он "знает" какое пиво в каком магазине тебе надо купить.
no subject
Date: 2016-04-01 08:01 pm (UTC)