Сыщиковский плащ
Apr. 4th, 2016 06:55 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
krasa74.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему в фильмах (особенно старых) все сыщики и детективы одеты в бежевый плащ и тёмные очки? Ведь они должны быть незаметны в толпе, а тут наоборот-как в униформе? Откуда вообще пошла такая традиция?
no subject
Date: 2016-04-04 10:30 pm (UTC)Преподаватель от нас кисейной занавеской отгорожен. Поэтому он нас четко разглядеть не может, но и мы его четко не видим, хотя разговариваем без помех.
Все преподаватели и командиры — Слоны. Некоторые из них допущены к персональной работе с нами. Но большинство — может видеть нас только через полупрозрачный экран и называть только по номерам.
Каждый из них — волк разведки. Каждый провел много лет за пределами большой зоны. Но каждый из них был в провале и оттого превратился в Слона. Тот, кто в провале не был, продолжает работу в добывании или, по крайней мере, в обработке.
Провалившийся волк разведки включает системы защиты, отчего стены нашего спецсооружения плавно задрожали, и начинает:
— Вот так выглядит шпион. — Он показывает большой плакат с человеком в плаще, в черных очках, воротник поднят, руки в карманах. — Так шпиона представляют авторы книг, кинорежиссеры, а за ними и вся просвещенная публика. Вы — не шпионы, вы — доблестные советские разведчики. И вам не пристало на шпионов походить. А посему вам категорически запрещается:
а) носить темные очки даже в жаркий день при ярком солнце;
б) надвигать шляпу на глаза;
в) держать руки в карманах;
г) поднимать воротник пальто или плаща.
Ваша походка, взгляд, дыхание будут подвергнуты долгим тренировкам, но с самого первого дня вы должны запомнить, что в них не должно быть напряжения. Вороватый взгляд, оглядка через плечо — враг разведчика, и за это в ходе тренировок мы будем вас серьезно наказывать, не менее чем за принципиальные ошибки. Вы меньше всего должны напоминать шпионов.
В. Суворов "Аквариум"
no subject
Date: 2016-04-04 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 10:02 am (UTC)Хотя в той книжке половина шпионских технологий копипастом из Карнеги вписана :)
no subject
Date: 2016-04-05 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-17 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 01:53 am (UTC)Распространенная в 60-70-х одежда. Темные очки тогда тоже в моду вошли. В принципе ничего броского.
no subject
Date: 2016-04-05 02:29 am (UTC)Вероятно, чтобы преступник не мог поймать момент, когда они смотрят в другую сторону, а также чтобы глаза не уставали на солнце.
no subject
Date: 2016-04-05 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 08:45 am (UTC)мы говорим "тренч" подразумеваем "Боги", мы говорим "Боги" подразумеваем "тренч"
я бы еще добавил - для сугубо отечественного восприятия - элегантного разведчика в исполнении Баниониса из "Мертвого сезона", но его лук, кмк, был вторичным
no subject
Date: 2016-04-05 05:32 am (UTC)Вы не видели мои темные очки?
no subject
Date: 2016-04-05 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 08:11 am (UTC)Под полой :)
Т.е если чел ходил с кинжалом и :) и пестиком - то в палще было удобнее в рамках его общей носиельности.
Стал штамп :)
Щас не носят.
А очки носят. Не видно куда смотришь.
Цитирую Шукшина:
Василий Шукшин
Петька Краснов рассказывает
"– Идес, мля, по пляжу – тут баба голая, там голая – валяются. Идее, переступаес через них… – Петька выговаривает: «переступас».
– Совсем, что ли, голые?
– Зачем? Есть эти, как их?.. купальники. Но это ж так – фиксия.
– А ты как? Одетый?
– Зачем? Я сперва в трусах ходил, потом мне там один посоветовал купить плавки. Ну, я стал, как все. Так они что делают, мля: по улице и то ходют вот в таких вот станисках – сортики. Ну, идес, ну – смотрис же. Неловко, вообсе-то…
– Ну да: другая по харе даст.
– Мне там один посоветовал: ты, говорит, купи темные очки – ни черта, говорит, не разберес, куда смотрис.
– Как это?
– А вот они! На, надень! Ну, надень!
– Ну… Надел.
– Смотри вон на Зойку – баску не поворачивай! Ниже! Смотрис?
– Ну.
– Заметно, куда он смотрит?
– Нет, правда. Во!.." (с) Шукшин
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
no subject
Date: 2016-04-05 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 12:11 am (UTC)Его "Срезал"
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
Это ж просто 2/3 да нет 3/4 всех бесед в сети с придурками :)
Я часто его вспоминаю:
" -- Давайте установим, -- серьезно заговорил кандидат, -- о чем мы говорим...." (с) Шукшин :))Итд.. :))))
no subject
Date: 2016-04-05 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 05:04 pm (UTC)Не помню ни одной экранизации, где бы сыщик и детектив всех времен и народов Ш. Холмс был бы одет в бежевый плащ и темные очки ;)
А, впрочем, Шерлок в исполнении Камбербэтча вроде носил темные очки. Впрочем, без бежевого плаща.
no subject
Date: 2016-04-09 08:06 am (UTC)К тому же, образ Холмса ИМХО довольно сильно канонизирован самим автором, плюс как бе эпоха Англии конца 19 века бежевых плащей и, тем более, тёмных очков не предполагала :)
no subject
Date: 2016-04-09 11:03 am (UTC)