http://krasa74.livejournal.com/ ([identity profile] krasa74.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-04-04 06:55 pm

Сыщиковский плащ

Почему в фильмах (особенно старых) все сыщики и детективы одеты в бежевый плащ и тёмные очки? Ведь они должны быть незаметны в толпе, а тут наоборот-как в униформе? Откуда вообще пошла такая традиция?

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2016-04-04 10:30 pm (UTC)(link)
Очевидно, это киноштамп для зрителя. Подразумевается, что под плащом легко прятать оружие ("рыцари плаща и кинжала"), а под очками - глаза. На практике этого нет.

Преподаватель от нас кисейной занавеской отгорожен. Поэтому он нас четко разглядеть не может, но и мы его четко не видим, хотя разговариваем без помех.
Все преподаватели и командиры — Слоны. Некоторые из них допущены к персональной работе с нами. Но большинство — может видеть нас только через полупрозрачный экран и называть только по номерам.
Каждый из них — волк разведки. Каждый провел много лет за пределами большой зоны. Но каждый из них был в провале и оттого превратился в Слона. Тот, кто в провале не был, продолжает работу в добывании или, по крайней мере, в обработке.
Провалившийся волк разведки включает системы защиты, отчего стены нашего спецсооружения плавно задрожали, и начинает:
— Вот так выглядит шпион. — Он показывает большой плакат с человеком в плаще, в черных очках, воротник поднят, руки в карманах. — Так шпиона представляют авторы книг, кинорежиссеры, а за ними и вся просвещенная публика. Вы — не шпионы, вы — доблестные советские разведчики. И вам не пристало на шпионов походить. А посему вам категорически запрещается:
а) носить темные очки даже в жаркий день при ярком солнце;
б) надвигать шляпу на глаза;
в) держать руки в карманах;
г) поднимать воротник пальто или плаща.
Ваша походка, взгляд, дыхание будут подвергнуты долгим тренировкам, но с самого первого дня вы должны запомнить, что в них не должно быть напряжения. Вороватый взгляд, оглядка через плечо — враг разведчика, и за это в ходе тренировок мы будем вас серьезно наказывать, не менее чем за принципиальные ошибки. Вы меньше всего должны напоминать шпионов.

В. Суворов "Аквариум"

[identity profile] samsobipan.livejournal.com 2016-04-04 11:26 pm (UTC)(link)
Бежевый или светло-серый плащ - очень распространённая в своё время одежда (и у меня тоже был), затеряться в толпе довольно легко. Про очки не соглашусь, сыщики в кино их носят не чаще остальных.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-04-05 01:53 am (UTC)(link)

Распространенная в 60-70-х одежда. Темные очки тогда тоже в моду вошли. В принципе ничего броского.

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2016-04-05 02:29 am (UTC)(link)
Охрана президента США часто носит чёрные очки
Image

Вероятно, чтобы преступник не мог поймать момент, когда они смотрят в другую сторону, а также чтобы глаза не уставали на солнце.

[identity profile] jonah-81.livejournal.com 2016-04-05 03:58 am (UTC)(link)
Плащ - наследие в основном Хамфри Богарта в ролях Сэма Спейда ("Мальтийский сокол") и Филипа Марлоу ("Большой сон"). Тогда в голливудских фильмах плащи много кто носил, но публике особенно запомнились эти роли. Инспектору Клузо дали плащ уже для вящего комического эффекта, и герой Питера Селлерса закрепил ассоциацию еще больше.
Edited 2016-04-05 04:13 (UTC)
ext_1596743: (cygnus)

[identity profile] ez98.livejournal.com 2016-04-05 05:32 am (UTC)(link)

Вы не видели мои темные очки?
ext_1596743: (cygnus)

[identity profile] ez98.livejournal.com 2016-04-05 05:48 am (UTC)(link)
Не иначе как негры украли

ext_467503: (Broken wing)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2016-04-05 05:51 am (UTC)(link)
Они головой в основном работали.

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2016-04-05 08:11 am (UTC)(link)
Раньше плащи были в моде. А плащ как писали выше позволял убрать из поля зрения ствол ;)
Под полой :)
Т.е если чел ходил с кинжалом и :) и пестиком - то в палще было удобнее в рамках его общей носиельности.
Стал штамп :)
Щас не носят.
А очки носят. Не видно куда смотришь.
Цитирую Шукшина:
Василий Шукшин
Петька Краснов рассказывает
"– Идес, мля, по пляжу – тут баба голая, там голая – валяются. Идее, переступаес через них… – Петька выговаривает: «переступас».
– Совсем, что ли, голые?
– Зачем? Есть эти, как их?.. купальники. Но это ж так – фиксия.
– А ты как? Одетый?
– Зачем? Я сперва в трусах ходил, потом мне там один посоветовал купить плавки. Ну, я стал, как все. Так они что делают, мля: по улице и то ходют вот в таких вот станисках – сортики. Ну, идес, ну – смотрис же. Неловко, вообсе-то…
– Ну да: другая по харе даст.
– Мне там один посоветовал: ты, говорит, купи темные очки – ни черта, говорит, не разберес, куда смотрис.
– Как это?
– А вот они! На, надень! Ну, надень!
– Ну… Надел.
– Смотри вон на Зойку – баску не поворачивай! Ниже! Смотрис?
– Ну.
– Заметно, куда он смотрит?
– Нет, правда. Во!.." (с) Шукшин
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[identity profile] kumir-millionof.livejournal.com 2016-04-05 04:17 pm (UTC)(link)
Я увлекаюсь немым кино, и могу сказать, что этот штамп про сыщиков - плащ и черные очки - он возник еще на самой заре кинематографа. У меня сложилось впечатление, что таким образом режиссеры просто помечали персонажа. Он только появился на экране, а зрителю уже ясно, кто он. И не надо ничего объяснять интертитрами.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-04-05 05:04 pm (UTC)(link)
>все сыщики и детективы одеты в бежевый плащ и тёмные очки

Не помню ни одной экранизации, где бы сыщик и детектив всех времен и народов Ш. Холмс был бы одет в бежевый плащ и темные очки ;)

А, впрочем, Шерлок в исполнении Камбербэтча вроде носил темные очки. Впрочем, без бежевого плаща.