useless_faq | (no subject)

Ангелы существа бесполые...

А архангелы?

А архангелы - те же ангелы, только чином повыше. Правда у них у всех имена мужские..

Понятно, у бога на всё кожи и мяса не хватило... У них вместо "достоинства" крылья...:))

Ой, а Амур тогда кто? Его точно "со всем положенным" рисуют...

Он из другой мифологии.

А чего его тогда с крыльями рисуют?

Пегаса тоже с крыльями рисуют.

Пегас тоже не из той мифологии, вроде бы, к тому же конь тыгдынский. У греков таких извращений полно было - кентавры, минотавры всякие... А у римлян тока Амур - пузатый крылатый мальчик, которого все ангелочком называют :))

Римская мифология - римейк греческой. Аналогичный пантеон богов (Венера, Юпитер, Марс, Юнона etc), духи там всякие (гении, напр.) Амур, он же Купидон, соответствует в древнегреческой мифологии Эросу (Эроту), сыну Афродиты по одной версии и древнему хтоническому божеству по другой.

Ангелочком Амура называют по недоразумению. Ничего общего с ангелами, кроме крыльев, он не имеет.

Ну все, что вы рассказали, не ново. А почему только у Амура крылышки, которых у Купидона не было?

Крылья ещё есть у Меркурия. И фурии с крыльями.

У Меркурия крылатые сандалии.

Ерунду говорите. И у Амура, и у Купидона, и у Эрота были крылышки. Патамушта они один и тот же персонаж.

Да не был греческий Эрот никогда с крыльями... Ни на одной картине собственно Эрот с крыльями не изображен. Да и где это видано, чтоб один брат-близнец Эрот с крыльями, а Антерот без крыльев. Это римляне или даже Эпоха возрождения его с курицей скрестила:
"Лишь традиция классической поэзии (http://greekroman.ru/erot.htm) делает Эрота сыном Зевса, порождением Ириды и Зефира, сыном Афродиты и Ареса, так что он постепенно принимает черты "златокрылого", "золотоволосого", "подобного ветру" бога, знаменуя постепенный переход к изящному, легкому, капризному Эроту эллинистической поэзии. У Аполлония Родосского это хитроумный, но жестокосердный малыш, помыкающий Афродитой, своей матерью. Классика создает также своеобразную мифологическую символику бога любви."

Первый абзац оттуда же:

Эрот, Эрос (E r w z) · бог любви. Первоначалоно Эрос не воспринимался иначе, чем всеобъемлющая и всепоглощающая сила притяжения, не имевшая ничего общего с обычным пониманием любви. Он смелый стрелок, крылатый, многоискусный; владыка ключей эфира, неба, моря, земли, царства мертвых и тартара.

На картинке оттуда же - вполне крылатый Эрот.

Не передергивайте, к картинке оттуда же есть подпись : "Амур"... И там все превосходно объясняется. Нет картин, на которых Эрот с крыльями...

Это Вы передергиваете:

<img SRC="img/erot.jpg" WIDTH=250 HEIGHT=326 BORDER=0 id=iml ALIGN="LEFT" ALT="Эрот. Картина Адольфа Вилльяма.">

ГДЕ ЗДЕСЬ АМУР?

Ну куда уж доходчивей там же объяснили:
Оригинальный миф об Эроте не божестве, а демоне, спутнике Афродиты, выражающем вечное стремление к прекрасному, дается Платоном. У него Эрот - сын Бедности и Богатства, зачатый в день рождения Афродиты и получивший в наследство от родителей жажду обладания, стойкость, отвагу, бездомность.

Амур - бог любви ;)

Он же Купидон, он же Эрот, близнец Антерота, венерический сын :)))... А на фига всё-таки его с крылышками рисуют?

Для мобильности, никогда не знаешь куда будущим влюблённым забраться захочется.

Ангел - это профессия, типа как “врач” - для обоих полов название одинаково... я так думаю...

почему же, есть же слово "врачиха"

Ага... и врачица, и врачуха, и докториха, и докторица... короче, псевдоцелительница народная :)))

А у ангелов есть душа?

Тут бы с крыльями да полом разобраться...:))))

неа.
вы "догму" вспомните.
)))