http://alex-brab.livejournal.com/ (
alex-brab.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-04-12 11:23 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Республики разных сортов
А по каким принципам республики СССР становились союзными или автономными? Более-менее понятно с прибалтами - там просто поменяли статус существовавших государств. Менее, но понятно с украиной, белоруссией и закавказьем - там были сложившиеся исторические области, какое-то компактное титульное население. Но остается молдавия и вся азия. С азией особенно непонятно - по какому принципу там границы проводили? А еще - тува - которой изначально достался статус только автономной области.
UPD доп вопрос - а как вобще определялось кто и где имеет право на хоть какое-то "свое" образование? все эти усть-ордынски и прочие коми-пермятские. И были ли в СССР места где компактно проживающее нац. население обошли подобным образованием?
UPD доп вопрос - а как вобще определялось кто и где имеет право на хоть какое-то "свое" образование? все эти усть-ордынски и прочие коми-пермятские. И были ли в СССР места где компактно проживающее нац. население обошли подобным образованием?
no subject
no subject
no subject
Почему Тува - ну фиг его знает.
no subject
Вики пишет:
Государство было признано СССР в 1924 году, и МНР в 1926 году, но не была признана Китаем и большинством стран мира, полагавших Туву частью Китая
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще вот белое пятно - над конституцией 1936 года принято похихикать и проигнорировать - а реформа государства была очень существенная. Но содержательного разбора целей и задач реформы я не встречал.
no subject
no subject
no subject
no subject
При нарезании национальных республик пришлось переименовывать целые народы)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://historic.forum2x2.ru/t56-topic#255
Там вообще в каждом случае границы и автономии устанавливались на основе компромисса с местными элитами, замирёнными в ходе гражданской войны. Например, Азербайджан раньше всех признал советскую власть и получил в подарок Карабах, при этом, чтобы армян совсем уж не обижать, сделали НКАО, но без этнической титулатуры. А между Арменией и Карабахом воткнули еще и автономный Курдистанский уезд (это потом, в 30-е, всех курдов депортировали).
Нахичеванская АССР в Азербайджане и Аджарская АССР в Грузии тоже отражали не национальные отличия местного населения (таких же азербайджанцев и грузин соответственно), а скорее, кланово-феодальное наследие.
У Абхазии долгое время был совершенно уникальный в СССР статус - "Договорная ССР", мол, они вообще-то сами по себе, а в составе Грузии по отдельному договору.
Вот по ссылке хорошая цитата:
"В 1922 из ряда адыгских анклавов в Кубано-Черноморской области образуется Черкесская (Адыгейская) АО. Причерноморские шапсугские аулы остаются за рамками этой автономии и все же определяются в 1927 в отдельный национальный район. В этот же период на Северном Кавказе образуются два армянских, туркменский, немецкий и греческий национальные районы. Создаются и национальные сельские советы. Процесс территориальной автономизации развивается не только в русском политико-административном окружении. Но аналогичные районные примеры в Закавказье быстро сходят на нет, как и русские (казачьи) районы и иноэтничные сельсоветы внутри горских автономных областей. Автономия русской Мутани или Духобории в рамках советской модели этнического самоопределения вообще немыслима. Отсутствие Талышской или Татской автономии (при наличии Курдской), наличие Аджарской (и отсутствие Мегрельской) показывает, что «национальный принцип» не работает самостоятельно и встроен в комплекс иных политических, культурных и экономических стратегий как на уровне общесоюзной, так и республиканских партийно-советских администраций".
Короче, общий смысл - более-менее согласовать противоречия национальных элит между собой и по возможности прирезать им земель с "неблагонадежным" русским населением, в частности, казачьим.
no subject
no subject
Обойдены только совсем микроскопические племена. В большинстве случаев титульный народ автономии составляет меньшинство.
no subject
Ничего не понятно. Тува было отдельным государством, стала даже не республикой.
А карело-финская и отдельным государством не была, а республикой была
no subject
no subject
А если всерьез интересна тема, рекомендую книгу "Империя положительной деятельности" Терри Мартина.
no subject
no subject
Первоначально вообще предполагалось, что будет лишь автономия в составе РСФСР (предлагавшаяся Сталиным в начал 20-х "автономизация"). Потом в ходе Гражданской в отдельных территориальных образованиях появились националистически настроенные вооружённые формирования, и кроме кнута посредствм РККА предлагался и пряник - самостоятельное государство в составе Союза (к прянику могли примазываться дополнительные территории, как к УНР - Одесская и Донецко-Криворожская Республики; в УНР правили левые националисты Петлюры, а названные республики вполне бы удовлетворились автономией в составе РСФСР). Так образовались первые 4 республики в СССР - РСФСР, УССР, БССР и ЗФССР. Все они, в отличие от автономий, имели право выхода из Союза (и краткое объяснение, отчего казанские татары и их соседи поволжские немцы автономия, а не ССР, состояло в том, что "Ну, если даже отделятся - с иностранными державами не граничат, только с РСФСР, отделяться незачем!") и значительную самостоятельность во внутреннем устройстве (например, союзного НКВД не было, только в республиках)
Потом начали переформировывать Среднюю Азию. До 1924 там были Бухарская НСР (бывший Бухарский эмират) и Хивинская НСР (бывшее Хивинское ханство), а также Туркестанская АССР и Киргизская АССР в составе РСФСР. Две народно-советские республики объявили себя ССР и вступили в Советский Союз, причём имело место переформирование по национальному признаку, а статус союзной остался за Узбекской и Туркменской ССР (Таджикская была АССР в составе Узбекистана, выделена в СССР в 1929). Позднее, со Сталинской Конституцией 1936 года, Казакская АССР была преобразована в Казахскую ССР, а Кара-Киргизская АССР в Киргизскую ССР. К этому времени принципиальное значение различий ССР и АССР в значительной степени ушло, власть сильно централизовалась, хотя статусные тонкости были. Как правило, чем меньше образование, тем ниже был статус. Помимо ССР и АССР, были автономные области (в составе республик и краёв, чем, собственно, "край" отличался от области - в него входили автономные области), национальные (позже автономные) округа (хотя округ, промежуточный уровень управления между областью и районом, был упразднён), национальные районы и национальные сельсоветы (некоторое время существовали национальные волости и национальные кантоны). При этом одна национальность могла иметь несколько таких образований, территориально не связанных. Так, еврейские национальные районы были,помимо будущей Еврейской АО, также в Херсонской, Запорожской, Днепропетровской областях и в Крыму. Существовали и русские национальные районы в союзных и автономных республиках.
После 1936 года в состав СССР вошли государства Прибалтики, на правх союзных, и Молдавия. Она не имела даже условной самостоятельной государственности, и статус союзной, а не расширение Молдавской АССР в составе Украины, был неким символическим актом без особой прагматики. Статус Тувы, до этого протектората Российской Империи, а потом СССР, после вхождения её в состав СССР оказался неожиданно для бывшего полусамостоятельного государства низок, но, возможно, в случае включения, как союзной республики, могли бы быть претензии со стороны Манчжурии (вернее Японии, как сюзерена Манчжурии). Последним актом изменения было превращение союзной Карело-Финской ССР в Карельскую АССР, что, возможно, означало символический отказ от попыток включить в состав СССР Финляндию.
Что до нацгрупп без нацобразований - таковые были. Но в период 1920-1930гг. старались охватить всех, а в более поздний период часто были искусственные включения в состав титульной нации ССР близких к ней народностей (латгалы в Латвии в 1959 года, как и в период диктатуры Ульманиса 1934-1940), а где было невозможно -просто не создавали специальных структур (гагаузы в МССР)