http://alex-brab.livejournal.com/ ([identity profile] alex-brab.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-04-12 11:23 pm

Республики разных сортов

А по каким принципам республики СССР становились союзными или автономными? Более-менее понятно с прибалтами - там просто поменяли статус существовавших государств. Менее, но понятно с украиной, белоруссией и закавказьем - там были сложившиеся исторические области, какое-то компактное титульное население. Но остается молдавия и вся азия. С азией особенно непонятно - по какому принципу там границы проводили? А еще - тува - которой изначально достался статус только автономной области.

UPD доп вопрос - а как вобще определялось кто и где имеет право на хоть какое-то "свое" образование? все эти усть-ордынски и прочие коми-пермятские. И были ли в СССР места где компактно проживающее нац. население обошли подобным образованием?

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-04-13 11:09 am (UTC)(link)
> Более-менее понятно с прибалтами - там просто поменяли статус существовавших государств.

Ничего не понятно. Тува было отдельным государством, стала даже не республикой.
А карело-финская и отдельным государством не была, а республикой была

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2016-04-13 04:03 pm (UTC)(link)
Тува была не государством, а чем-то вроде нынешних Приднестровья, Абхазии и т.п. Её признавали только СССР и Монголия. Просто в 1944 Китаю было немного не до возражений, когда волеизъявление тувинского народа влило её в СССР