[identity profile] pro100-petrov.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Пересмотрел "Крестного отца" и так и не понял, почему Крестный отец не принял предложение Солонцо торговать наркотиками. И в книге тоже внятного ответа нет.

Date: 2016-04-18 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] tumbochka.livejournal.com
Боялся, что "его" судьи и полицейские, прикрывавшие его игорные дома и тотализаторы, не станут прикрывать его бизнес с наркотиками, потому что считают наркотики, в отличие от игорных домов и тотализаторов, грязным занятием.

Date: 2016-04-18 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriyl.livejournal.com
Да, и, кстати, в фильме об этом говорится прямым текстом.

Date: 2016-04-18 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Да и в книге тоже

Date: 2016-04-18 04:39 pm (UTC)

Date: 2016-04-18 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
емнип - в их понятиях наркотики были "западло"
У бандитов бывают странные понятия, какие сорта говна лучше о допустимости разных нелегальных способов зароботка.

Date: 2016-04-18 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] narwa-est.livejournal.com
Вот да, судя по всему ТС книгу читал - "между строк".

Date: 2016-04-18 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
"нелегальный способ заработка" это то, что государство считает противозаконным на данном историческом этапе

ничего плохого в алкоголе, проституции, наркотиках и азартных играх нет, и всё это в одних странах уже легализовно, а в других будет легализовано со временем

так что странно называть эти вещи "говном"

Date: 2016-04-18 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
угу, заодно и проблема перенаселения решается. Но вопрос был не об этом.

Date: 2016-04-18 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
китайцы в позапрошлом веке поголовно курили опиум

здорово это проблему перенаселённости решило, ага

а вот русские не курили поголовно опиум - результат на лицо

к чему эти сказки рассказывать-то

Date: 2016-04-18 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ooups-vl.livejournal.com
Ого как у вас перепутаны следственные связи. Давно употребляете?

Date: 2016-04-18 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Китайцы курили опиум примерно с таким же эффектом, как на западе сегодня пьют алкоголь: в подавляющем большинстве социально и безо всякой зависимости. Крепко подсевших было не так и много, меньше чем алкоголиков сегодня.

Date: 2016-04-18 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
то есть опиум не опаснее алкоголя?

а в чём тогда причина возни вокруг "наркотиков"?

Date: 2016-04-18 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] c-udaloff.livejournal.com
В книге как раз есть объяснение.

Date: 2016-04-18 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] jonah-81.livejournal.com
"Наконец, с ответным словом выступил дон Корлеоне.
- Друг мой, - сказал он, - я сделал это не со злым умыслом. Все вы меня хорошо знаете. Когда я отказывал кому-то в одолжении? Это просто не в моем характере. Но на этот раз я вынужден был отказать. Почему? Я считаю, что наркотики в ближайшие годы погубят нас самих. Торговля наркотиками встречает в этой стране слишком упорное сопротивление. Это не виски, не игры и даже не женщины, которых большинство страстно желает, и которые находятся под запретом церкви и правительства. Но наркотики представляют опасность для потребителя. Они могут поставить под угрозу все остальные дела. Знаете, мне приятна вера в мою силу и влияние на судей и государственных чиновников. Дай мне бог такую силу. Я и в самом деле обладаю определенным влиянием, но большинство людей, склонных сегодня прислушиваться к моему совету, потеряют ко мне интерес, когда в наши отношения вмешаются наркотики. Они боятся наркотиков, как огня, и в этом вопросе их принципы необычайно устойчивы. Даже полицейские, помогающие нам в играх и остальных делах, откажутся помогать, когда речь зайдет о наркотиках. Значит, попросить меня об услуге в этом деле - это то же, что попросить нанести удар по самому себе. "

Вполне внятный ответ.

Date: 2016-04-18 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
и полвека спустя марихуана была легилизована

Date: 2016-04-18 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
кроме марихуанны бывают менее полезные для здоровья вещества.
В той же датской Христиании коммуна сама очень жестко следит, чтоб ничего тяжелее травы и хэша там не появлялось даже на пороге.

Date: 2016-04-18 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
а в швейцарии, я слышал, героиновых наркоманов бесплатно снабжают то ли героином, то ли каким-то аналогом

Date: 2016-04-18 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
обычно метадоном снабжают. Не только в Швейцарии, много где. Небесспорный метод. Зависимость оно совсем не лечит, но хоть человек не идет убивать за дозу и колоться спидозным шприцом раствором стирального порошка - и то польза.

Но это решение проблем тех кто УЖЕ подсел - для общества все равно они потеряны, но хоть вред от них мешьне.
Edited Date: 2016-04-18 10:11 am (UTC)

Date: 2016-04-18 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
это для тех кто провалил все программы для снятия зависимости, у них до этого очень долгий и сложный путь, когда выхода нет никак, все перепробовано. Получают не только там но и в .de, под строгим присмотром, на руки ничего не выдают.

Оно нифига не так что пришел, попросил и тебе ништяков отсыпали.

Date: 2016-04-18 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ssich.livejournal.com
"Но наркотики представляют опасность для потребителя. Они могут поставить под угрозу все остальные дела"

Наркотики могут поставить под угрозу в том числе и подбор кадров для "семьи" дона Вито: наркоманы-солдаты ему не нужны.

Date: 2016-04-21 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] jonah-81.livejournal.com
> Тогда почему он вообще решил обсуждать эту тему с Солонцо и отказал ему только после того, как тот рассказал ему о его условиях?

Отказать Солоццо, даже не выслушав - это неуважение, он не абы кто, а представитель Таталья. "Невозможно уже отказывать Солоццо", - говорит дону консильери, Том Хаген.

"Дон заговорил тихим голосом:
- Я согласился на встречу с тобой, потому что питаю глубокое уважение к семейству Таталья и потому что слышал о тебе много хорошего. Я вынужден ответить отказом на твое предложение. Но считаю долгом объяснить свой отказ. Доходы в твоем деле огромны, но и риск не мал. Согласись я на участие в твоих операциях, это могло бы повредить остальным моим интересам. "

> И почему тогда Корлеоне все-таки начали торговать наркотиками?

Я цитату привел не до конца:

"...Значит, попросить меня об услуге в этом деле - это то же, что попросить нанести удар по самому себе. Но если все вы считаете это правильным, я готов пойти вам навстречу, при условии разумеется, что мы уладим и все остальные дела."

Потому что войны дон не хотел, и ему пришлось пойти на мирные переговоры. На встрече глав семей (откуда цитата) он оказался единственным противником наркотиков, а Барзини заявил о том, что Корлеоне обязаны поделиться своими связями, в открытую.

Все там объяснено.

Date: 2016-04-18 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
Для правильных пацанов наркотики - западло.

Date: 2016-04-22 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] engineer-brunce.livejournal.com
Похоже, Вы все-таки не очень внимательно читали (и смотрели).
Мотивация Дона четко им раскрыта. Наркотики тогда считались грязным бизнесом и Дон сознательно не шел в него. Оставлял черным.
Еще одно подтверждение моего тезиса о невнимательности - Турка звали СОЛОЦЦО, без буквы Н.

Date: 2016-04-22 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] engineer-brunce.livejournal.com
Па д'проблем.
На ваш вопрос выше - Дон решил встретиться с Турком, потому что а).Турок пришел от уважаемых людей и сам был не просто так, не встретиться было б неуважением и б).Вито считал, что с человеком можно и нужно договариваться (to reason), а не увиливать.
Если б Сонни не влез, романа могло б и не быть))