useless_faq | (no subject)

Боялся, что "его" судьи и полицейские, прикрывавшие его игорные дома и тотализаторы, не станут прикрывать его бизнес с наркотиками, потому что считают наркотики, в отличие от игорных домов и тотализаторов, грязным занятием.

емнип - в их понятиях наркотики были "западло"
У бандитов бывают странные понятия, ~~какие сорта говна лучше~~ о допустимости разных нелегальных способов зароботка.

В книге как раз есть объяснение.

Вот да, судя по всему ТС книгу читал - "между строк".

"Наконец, с ответным словом выступил дон Корлеоне.
- Друг мой, - сказал он, - я сделал это не со злым умыслом. Все вы меня хорошо знаете. Когда я отказывал кому-то в одолжении? Это просто не в моем характере. Но на этот раз я вынужден был отказать. Почему? Я считаю, что наркотики в ближайшие годы погубят нас самих. Торговля наркотиками встречает в этой стране слишком упорное сопротивление. Это не виски, не игры и даже не женщины, которых большинство страстно желает, и которые находятся под запретом церкви и правительства. Но наркотики представляют опасность для потребителя. Они могут поставить под угрозу все остальные дела. Знаете, мне приятна вера в мою силу и влияние на судей и государственных чиновников. Дай мне бог такую силу. Я и в самом деле обладаю определенным влиянием, но большинство людей, склонных сегодня прислушиваться к моему совету, потеряют ко мне интерес, когда в наши отношения вмешаются наркотики. Они боятся наркотиков, как огня, и в этом вопросе их принципы необычайно устойчивы. Даже полицейские, помогающие нам в играх и остальных делах, откажутся помогать, когда речь зайдет о наркотиках. Значит, попросить меня об услуге в этом деле - это то же, что попросить нанести удар по самому себе. "

Вполне внятный ответ.

и полвека спустя марихуана была легилизована

"нелегальный способ заработка" это то, что государство считает противозаконным на данном историческом этапе

ничего плохого в алкоголе, проституции, наркотиках и азартных играх нет, и всё это в одних странах уже легализовно, а в других будет легализовано со временем

так что странно называть эти вещи "говном"

угу, заодно и проблема перенаселения решается. Но вопрос был не об этом.

кроме марихуанны бывают менее полезные для здоровья вещества.
В той же датской Христиании коммуна сама очень жестко следит, чтоб ничего тяжелее травы и хэша там не появлялось даже на пороге.

китайцы в позапрошлом веке поголовно курили опиум

здорово это проблему перенаселённости решило, ага

а вот русские не курили поголовно опиум - результат на лицо

к чему эти сказки рассказывать-то

а в швейцарии, я слышал, героиновых наркоманов бесплатно снабжают то ли героином, то ли каким-то аналогом

обычно метадоном снабжают. Не только в Швейцарии, много где. Небесспорный метод. Зависимость оно совсем не лечит, но хоть человек не идет убивать за дозу и колоться спидозным шприцом раствором стирального порошка - и то польза.

Но это решение проблем тех кто УЖЕ подсел - для общества все равно они потеряны, но хоть вред от них мешьне.

Edited 2016-04-18 10:11 (UTC)

Для правильных пацанов наркотики - западло.

это для тех кто провалил все программы для снятия зависимости, у них до этого очень долгий и сложный путь, когда выхода нет никак, все перепробовано. Получают не только там но и в .de, под строгим присмотром, на руки ничего не выдают.

Оно нифига не так что пришел, попросил и тебе ништяков отсыпали.

Да, и, кстати, в фильме об этом говорится прямым текстом.

Ого как у вас перепутаны следственные связи. Давно употребляете?

Да и в книге тоже

Китайцы курили опиум примерно с таким же эффектом, как на западе сегодня пьют алкоголь: в подавляющем большинстве социально и безо всякой зависимости. Крепко подсевших было не так и много, меньше чем алкоголиков сегодня.

+1

то есть опиум не опаснее алкоголя?

а в чём тогда причина возни вокруг "наркотиков"?

"Но наркотики представляют опасность для потребителя. Они могут поставить под угрозу все остальные дела"

Наркотики могут поставить под угрозу в том числе и подбор кадров для "семьи" дона Вито: наркоманы-солдаты ему не нужны.

Это то объяснение, которое Крестный отец дал Солонцо. Судя по реплике Санни и судя по тому, что Корлеоне вообще решил обсуждать эту тему (если бы дело было в щепетильности американских коррупционеров, то он не стал бы с Солонцо и говорить), а потом семья все-таки начала торговать наркотиками, дело не в этом.

Тогда почему он вообще решил обсуждать эту тему с Солонцо и отказал ему только после того, как тот рассказал ему о его условиях?
И почему тогда Корлеоне все-таки начали торговать наркотиками?
Этот монолог больше похож на отговорку, на объяснение "для публики", почему Крестный отец не принял предложение Солонцо.

> Тогда почему он вообще решил обсуждать эту тему с Солонцо и отказал ему только после того, как тот рассказал ему о его условиях?

Отказать Солоццо, даже не выслушав - это неуважение, он не абы кто, а представитель Таталья. "Невозможно уже отказывать Солоццо", - говорит дону консильери, Том Хаген.

"Дон заговорил тихим голосом:
- Я согласился на встречу с тобой, потому что питаю глубокое уважение к семейству Таталья и потому что слышал о тебе много хорошего. Я вынужден ответить отказом на твое предложение. Но считаю долгом объяснить свой отказ. Доходы в твоем деле огромны, но и риск не мал. Согласись я на участие в твоих операциях, это могло бы повредить остальным моим интересам. "

> И почему тогда Корлеоне все-таки начали торговать наркотиками?

Я цитату привел не до конца:

"...Значит, попросить меня об услуге в этом деле - это то же, что попросить нанести удар по самому себе. Но если все вы считаете это правильным, я готов пойти вам навстречу, при условии разумеется, что мы уладим и все остальные дела."

Потому что войны дон не хотел, и ему пришлось пойти на мирные переговоры. На встрече глав семей (откуда цитата) он оказался единственным противником наркотиков, а Барзини заявил о том, что Корлеоне обязаны поделиться своими связями, в открытую.

Все там объяснено.

Похоже, Вы все-таки не очень внимательно читали (и смотрели).
Мотивация Дона четко им раскрыта. Наркотики тогда считались грязным бизнесом и Дон сознательно не шел в него. Оставлял черным.
Еще одно подтверждение моего тезиса о невнимательности - Турка звали СОЛОЦЦО, без буквы Н.

Виноват... Просто забыл как его зовут.

Па д'проблем.
На ваш вопрос выше - Дон решил встретиться с Турком, потому что а).Турок пришел от уважаемых людей и сам был не просто так, не встретиться было б неуважением и б).Вито считал, что с человеком можно и нужно договариваться (to reason), а не увиливать.
Если б Сонни не влез, романа могло б и не быть))