http://deadmadcat.livejournal.com/ (
deadmadcat.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-04-23 06:29 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему инженеры склонны к терроризму?
Для начала, понятно, придется пояснить, откуда взялась такая интересная идея. Взялась она из книги Диего Гамбетты и Стефена Хертога "Инженеры джихада". Авторы собрали данные о людях, доказанно причастных к исламистскому терроризму, их образовании и профессиях. И вышло у них, что среди террористов аномально много инженеров и медиков, особенно инженеров. Буквально в десятки раз больше, чем среди населения соответствующих стран в целом. Других специалистов, а также людей без образования столько же, сколько и в среднем по населению или меньше. Причем инженеров не привлекали в ряды экстремистских организаций по прямому назначению - мало кто из них занимался собственно техническими задачами. Скорее, они были склонны к такому по складу характера. Почему? Как это можно было бы объяснить?
no subject
Ну-ну...
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
к терроризму вообще склонны мужчины, которым не дают, значит инженерам не дают
так что вот так вот вопрос обрачивается
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
А может всё дело в том, что инжерены и врачи привыкли действовать, поэтому смелее идут на подобное (в то время как бухгалтер или продавец ИКЕА валялся бы в обмороке от одного предложения поучавствовать в террористической деятельности).
no subject
(no subject)
no subject
То есть
магнолиямогу ли я? Могу! А давайте сделаю!Кстати, как врач заявляю - у врачей то же самое иногда в мозгах. А чо, можно, да? Давайте! Очень интересно, получится ли! А не получилось- хммм, процесс был интересен. У инженеров такое же направление мысли.
Но инженерам проще - меч возмездия их не всегда настигает, в силу более теоретизированности профессии, оттого и боятся возмездия они меньше, а значит, более свободны в злой воле.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Видимая часть айсберга. В книгах упоминается (и может упоминаться) только то, что известно. Возможно инженеры более известны либо потому что "по старой работе" были наперечет (например, как советские актеры - мы знаем кто чем болел, кто как умер, хотя они почти совсем не снимались в "новой России"), либо по "новой работе"(напр входят в какой-нибудь хит-парад разыскиваемыхх ФБР). А вот рядовой Джамшут как раньше делал рядовую скучную работу, так и сейчас, и даже его непосредственный начальник его по имени плохо знает.
2. "Вакансии". Почему количество программистов в такой земной компании как Гугль, гораздо выше, чем в среднем на планете? По вашему вопросу - возможно дело не в самих инженерах, а в террористических организациях, которые вербуют. Ну не особо может быть им нужны каменщики и дерматологи. (хотя при этом, склонны к мусульманскому терроризму могут быть 0.01% инженеров, и 99% дерматологов. Просто дерматологов не набирают)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Дело в том, что потенциальный террорист-фанатик, не имеющий никакого образования, никому не нужен, поэтому у таких парней, по идее, мало шансом хоть чем-нибудь засветиться. Получается искажение выборки по построению.
"Никому не нужен" - условно, конечно; если террористическая организация - типа ИГИЛ и ведет массовые бои, требующие много пушечного мяса, - то очень даже нужен, ну так и личный состав у этого ИГИЛ вроде насчитывает миллионы, и доля инженеров в нем, думаю, поменьше будет.
no subject