Почему инженеры склонны к терроризму?

[deadmadcat.livejournal.com]

Для начала, понятно, придется пояснить, откуда взялась такая интересная идея. Взялась она из книги Диего Гамбетты и Стефена Хертога "Инженеры джихада". Авторы собрали данные о людях, доказанно причастных к исламистскому терроризму, их образовании и профессиях. И вышло у них, что среди террористов аномально много инженеров и медиков, особенно инженеров. Буквально в десятки раз больше, чем среди населения соответствующих стран в целом. Других специалистов, а также людей без образования столько же, сколько и в среднем по населению или меньше. Причем инженеров не привлекали в ряды экстремистских организаций по прямому назначению - мало кто из них занимался собственно техническими задачами. Скорее, они были склонны к такому по складу характера. Почему? Как это можно было бы объяснить?

Comments

[thalys.livejournal.com]

К вашему вопросу это не то чтобы относится, потому что там это касалось всех таких мусульман вообще, а не инженеров и медиков. В общем, опасны они, по мнению автора, именно что своей вестернизированностью: их облик и поведение делают их похожими на нас и заставляют нас думать, что они и рассуждают так же, как и мы, и не подозревать, что в голове у них джихад, самоподрывы, массовые убийства неверных и т. п. Ещё примеры из недавно прочитанного/увиденного — Homeland, 5 сезон; книга Дэвида Игнатиуса Bloodmoney. Думаю, типаж нынче достаточно популярный, и примеров можно привести больше.

В комментах ниже предлагают версию, что не инженеры склонны, а террористы охотнее вербуют инженеров и медиков. Думаю ещё, что поскольку обучаться инженерным специальностям и медицине часто ездят в более развитые западные страны, то обучавшийся в этих странах человек: 1) будет больше знать о западном обществе, в том числе и о его слабостях, болевых точках, а это полезное знание для террористических организаций; 2) сформирует личное отношение к западному обществу, варьирующееся в пределах от восторженного до негативного, и вот это второе тоже хорошо для террористов.

[deadmadcat.livejournal.com]

Ясненько, спасибо. Как знать, может и относится. Допустим, потому и вербуют таких, что образованные успешные люди, вполне цивилизованные на вид, не вызывают подозрений. Правда, почему именно медики и инженеры из всех образованных, все равно не понятно.

[thalys.livejournal.com]

От них, вероятно, больше всего пользы: инженер сконструирует бомбу и придумает, в какую именно точку метрополитена её засунуть, чтобы её никто не нашёл и потом она достаточно устрашающе взорвалась или хотя бы разберётся с украденной технической документацией (скажем, чертежами тоннелей того же метро), а врач окажет медпомощь раненому террористу и подлечит пытаемого заложника, чтоб подольше помучался/чтоб оставался в живых, пока из него не выпытают необходимое. Как делу исламизма помогут астрофизик иранского происхождения или первая пакистанская женщина-искусствовед, вот вопрос.

[thalys.livejournal.com]

В смысле, на месте руководства террористической организации я бы именно этим и руководствовалась. Опять же сегодня инженер не занимается инженерной деятельностью, а завтра именно это от него и потребуется.

[deadmadcat.livejournal.com]

Все это как будто бы не совсем бессмысленно, но в мою европейскую голову категорически не влазит. На месте руководства террористической организации, я бы не использовала инженеров в качестве пушечного мяса. А если бы планировала применять их по прямому назначению, хотя бы только в перспективе - так уж тем более.

[hildfish.livejournal.com]

астрофизик - это задел на будущее!

[thalys.livejournal.com]

А искусствовед?
(Хотя для определения вывозимых на продажу исторических ценностей в какой-нибудь запрещённый везде-где-только-можно ИГИЛ такого могут и взять.)

[hildfish.livejournal.com]

ну искусствовед-оценщик там точно уже востребован, обороты краденых древностей, как пишут, многомиллионные