а много вы видели больших по площади зданий с двускатными крышами?
видимо, невыгодно это по многим параметрам - и объем получается лишний (который надо отапливать), и конструкционные элементы высокие и длинные (прочность), и добираться до некоторых частей крыши изнутри трудно - высоко
а так можно на горизонтальные балки еще что-то подвесить
да по идее для перекрытия большого пролета надо делать ферму - ее уже один фиг как варить - что с коньком для двускатной крыши, что прямую для односкатной. Одно даже по материалам одного порядка затраты будут.
Другое дело, что если у нас здание типа электростанции, с несколькими рядами колонн - логично делать самый высокий средний пролет двускатным, а следующие пролеты - односкатными в сторону от центра.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
imihajlov.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2016-06-06 08:55 am
no subject
видимо, невыгодно это по многим параметрам - и объем получается лишний (который надо отапливать), и конструкционные элементы высокие и длинные (прочность), и добираться до некоторых частей крыши изнутри трудно - высоко
а так можно на горизонтальные балки еще что-то подвесить
no subject
Другое дело, что если у нас здание типа электростанции, с несколькими рядами колонн - логично делать самый высокий средний пролет двускатным, а следующие пролеты - односкатными в сторону от центра.