А есть какие-нибудь положения из "Русской правды" или хотя бы Судебника XVI века, которые не отменялись и существенно не меняя сути сохранились в современном законодательстве РФ или других стран?
Касательно "Русской Правды". Из уголовного - отмена мести с заменой наказанием по закону (но само наказание иное, тогда был штраф), нормы, определяющие необходимую оборону и её превышение: "Если убьют кого-либо у клети или во время какого иного воровства, то его можно убить как собаку; если продержат его до рассвета, то вести на княжеский двор; если же убьют его, а люди видели его уже связанным, то платить за него 12 гривен." Из гражданского права - понятия о "действии непреодолимой силы": "Если какой-нибудь купец, отправившись куда-либо с чужими деньгами, потерпит кораблекрушение, или нападут на него, или от огня пострадает, то не творить над ним насилия, не продавать его; но если он станет погодно выплачивать долг, то пусть так и платит, ибо эта погуба от Бога, а он не виноват; если же он пропьется или пробьется об заклад <проспорит>, или по неразумению повредит чужой товар, то пусть будет так, как захотят те, чей это товар: будут ли ждать, пока он выплатит, это их право, продадут ли его, это их право.", о порядке расчётов при банкротстве: "Если кто-нибудь будет многим должен, а приехавший из другого города купец или чужеземец, не зная того, доверит ему свой товар, а <тот> станет не возвращать гостю денег, и первые заимодавцы станут ему препятствовать, не давая ему денег, то вести его на торг, продать <его> вместе с имуществом, и в первую очередь отдать деньги чужому купцу, а своим — те деньги, что останутся, пусть они разделят; если будут княжеские деньги, то княжеские деньги отдать в первую очередь, а остальное в раздел; если кто взимал <уже> много процентов, то тому <свою часть долга> не брать." (хотя конкретные формы взыскания несколько изменились), раздел наследства: "Если кто, умирая, разделит хозяйство свое между детьми, то так тому и быть; если же умрет без завещания, то разделить на всех детей, а на самого <покойного> отдать часть на помин души." и другие статьи, опека над несовершеннолетними: "Если будут в доме дети малые, и не смогут они сами о себе позаботиться, а мать их пойдет замуж, то тому, кто им будет близкий родственник, дать их на руки с приобретениями и с основным хозяйством, пока не смогут сами заботиться о себе; а товар передать перед людьми, а что этим товаром он наживет передачей его под проценты или торговлей, то это ему <опекуну>, а первоначальный товар воротить им <детям>, а доход ему себе, поскольку кормил и заботился о них; если же будет от челяди приплод или от скота, то все это <детям> получить наличием; если что растратит, то за все это тем детям заплатить; если же и отчим <при женитьбе> возьмет детей с наследством, то такое же условие."
Короткий ответ - нет, длинный - это зависит от того, что Вы понимаете под фразой "существенно не меняя сути". Почитайте тексты судебников, они сохранились и есть в интернете. Русскую правду лучше читать в переводе c древнерусского на русский, иначе Вы там ничего не поймете, а судебники можно и в оригинале, они написаны на языке близком к современному (хотя там и есть не употребляемые сейчас юридические термины, так что найдите лучше текст с комментариями)
Слово "разбой" - это из Русской правды, например. И как уголовно-правовое понятие (положение) тоже. Собственно, слово "уголовный" - это оттуда же, из Русской правды.
Нынешнее российское государство юридически существует с 1917 г. и не имеет правопреемственности с более ранними гособразованиями. Про другие страны - не уточните? Законам Русской правды в других странах взяться неоткуда.
no subject
Date: 2016-06-09 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 08:38 am (UTC)Из уголовного - отмена мести с заменой наказанием по закону (но само наказание иное, тогда был штраф), нормы, определяющие необходимую оборону и её превышение: "Если убьют кого-либо у клети или во время какого иного воровства, то его можно убить как собаку; если продержат его до рассвета, то вести на княжеский двор; если же убьют его, а люди видели его уже связанным, то платить за него 12 гривен."
Из гражданского права - понятия о "действии непреодолимой силы": "Если какой-нибудь купец, отправившись куда-либо с чужими деньгами, потерпит кораблекрушение, или нападут на него, или от огня пострадает, то не творить над ним насилия, не продавать его; но если он станет погодно выплачивать долг, то пусть так и платит, ибо эта погуба от Бога, а он не виноват; если же он пропьется или пробьется об заклад <проспорит>, или по неразумению повредит чужой товар, то пусть будет так, как захотят те, чей это товар: будут ли ждать, пока он выплатит, это их право, продадут ли его, это их право.", о порядке расчётов при банкротстве: "Если кто-нибудь будет многим должен, а приехавший из другого города купец или чужеземец, не зная того, доверит ему свой товар, а <тот> станет не возвращать гостю денег, и первые заимодавцы станут ему препятствовать, не давая ему денег, то вести его на торг, продать <его> вместе с имуществом, и в первую очередь отдать деньги чужому купцу, а своим — те деньги, что останутся, пусть они разделят; если будут княжеские деньги, то княжеские деньги отдать в первую очередь, а остальное в раздел; если кто взимал <уже> много процентов, то тому <свою часть долга> не брать." (хотя конкретные формы взыскания несколько изменились), раздел наследства: "Если кто, умирая, разделит хозяйство свое между детьми, то так тому и быть; если же умрет без завещания, то разделить на всех детей, а на самого <покойного> отдать часть на помин души." и другие статьи, опека над несовершеннолетними: "Если будут в доме дети малые, и не смогут они сами о себе позаботиться, а мать их пойдет замуж, то тому, кто им будет близкий родственник, дать их на руки с приобретениями и с основным хозяйством, пока не смогут сами заботиться о себе; а товар передать перед людьми, а что этим товаром он наживет передачей его под проценты или торговлей, то это ему <опекуну>, а первоначальный товар воротить им <детям>, а доход ему себе, поскольку кормил и заботился о них; если же будет от челяди приплод или от скота, то все это <детям> получить наличием; если что растратит, то за все это тем детям заплатить; если же и отчим <при женитьбе> возьмет детей с наследством, то такое же условие."
no subject
Date: 2016-06-09 09:42 am (UTC)Никакого "оправданного самосуда".
no subject
Date: 2016-06-09 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 03:45 pm (UTC)Собственно, слово "уголовный" - это оттуда же, из Русской правды.
no subject
Date: 2016-06-09 04:00 pm (UTC)Про другие страны - не уточните? Законам Русской правды в других странах взяться неоткуда.
no subject
Date: 2016-06-09 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 08:55 pm (UTC)