Всемогущество

[besus.livejournal.com]

Может ли бог(возьмем христианского для определенности - те же греческие, например, точно не годятся, они не смогут точно) совершить самоубийство? И что тогда, с точки зрения христианского учения, станет с миром?

Comments

[gvadelupa.livejournal.com]

Будь я попом, я сказал бы, что вопрос не имеет смысла, потому что бог -- выше жизни и смерти, это созданные им категории.

[dendrr.livejournal.com]

Я полагаю, что 42.

[pelengas.livejournal.com]

Из греческих Аттис Фригийский убил себя путем самооскопления, правда, в припадке безумия. Ну и он как бы был не то, чтобы совсем бог, скорее полубог или богам подобный. Но родословие по одной из версий ведет, все же, от Зевса.
Что до христианского, то он уже, пару тысяч лет назад. Что из этого вышло - см. в окно.

[karolina-rona.livejournal.com]

Ну так он же его и совершил!))

[kyty3ob.livejournal.com]

Есть более известный софизм о божьем всемогуществе:
Может ли бог создать камень настолько тяжелый, что не в силах будет поднять?

[besus.livejournal.com]

Нене, Аттис богом не был, в том и прикол. Полубогов и более дальних родственников было дочерта. Смертных. Правда, они как раз могли убивать бессмертных. Но сами бессмертные ни себя, ни себе подобных убивать не могли - там все хитро.
Но древнегреческие боги не обладали всемогуществом, потому и не подходят к теме обсуждения. они больше похожи на бессмертных супергероев с определенными для каждого суперспособностями. При этом по поведению - вполне себе как люди.

[pelengas.livejournal.com]

Ну да, просто Аттиса почему-то принято приводить в качестве примера самоубившегося бога, что, как я понимаю, от Борхеса пошло. Видимо, ему примеров не хватало, вот он его и приплел.

[keytaro-kun.livejournal.com]

Бог вне времени. Если бы он мог-хотел (опять же, это неразрывные понятия для Бога), Он был бы уже мертв.
Хотя, можно сказать, что создав человека, Бог позволил себя убить.

[parking-brake.livejournal.com]

А в чём, собственно проблема?
Он может его сотворить и может его поднять.
Он же всемогущ.

[pedro zurita (from livejournal.com)]

(скучным голосом) В том, что вторым достижением аннулируется первое.

[martinn.livejournal.com]

Если вы не в курсе, Бог таки умер.

[plashik.livejournal.com]

О, это ужасно, но кажется, я сейчас повторю, что мне когда-то втирал терминально ПГМнутый коллега :(

"Это аллегория, под камнем подразумевается человек, бог его создал, но не может поднять в значении контролировать".

Ох, и не спрашивайте. Сдается мне, в этом вся суть "сакральных книг/слов/подобного рожна". Ограничения только в фантазии/совести/ЧСВ трактующего.

[parking-brake.livejournal.com]

Не аннулируется.
Потому как всемогущество.

[chlorian.livejournal.com]

С точки зрения христианского учения смерть - это разделение духа с телом. С этой же точки зрения телом Бог уже обзаводился, и соответствующее разделение уже происходило. Определенные, но небольшие катаклизмы описаны.

[pedro zurita (from livejournal.com)]

(еще более скучным голосом) Перечитайте условие задачи. Если смог поднять, значит, не смог создать неподнимаемое, значит, уже не всемогущ.

[beloe-bezmozg.livejournal.com]

Помнится, Один успешно самоубился. Потом, правда, тоже воскрес.
Поскольку самоубивался он старательно (и в петлю, и копьем), то и воскресал долго - не на 3-ий день, а аж на 9-ый.

[sverlovshik.livejournal.com]

Если бог всемогущ, то он легко сможет изменить логический закон непротиворечия и поднять и не поднять камень одновременно:D

[gimli-m.livejournal.com]

Или даже изменить его дважды, и поднять оба раза, даже в тот раз когда не поднял :)

Вообще этот вопрос исключительно языковой. Его можно задать потому что на словах плохо определено понятие бесконечности (например, "бесконечного могущества").

[walterghost.livejournal.com]

Ну вот ксати да. Подразумеваеся, что важное - это дух же, а не бренное тело.
А так посидел-подумал, видать, "а дай-ка я всёж сам-то попробую, что это за хрень я придумал - смерть". Ну и сошёл сдуру.
Попутно зато и ивент замутил для пиара и вот это всё вот нынешнее.

[karpion.livejournal.com]

Может. Но если он это сделает - то перестанет быть всемогущим.

[plashik.livejournal.com]

"Висел я в ветвях на ветру девять долгих ночей"? :)

[sxakludant.livejournal.com]

Может но не хочет. поэтому не будет, поэтому вопрос "что станет в этом случае" - бюессмысленнен

[dmitriyl.livejournal.com]

Ну это если следовать догмату о триединстве Бога. Насколько я знаю, ряд конфессий признаёт Иисуса сыном Божьим, но не ипостасью самого Бога

Ну и потом, наверное, это не совсем ответ на вопрос, т.к. в библейском сюжете воскрешение планировалось изначально. Вот только не помню, намекал об этом Иисус апостолам до распятия, или нет.

[kitty2012.livejournal.com]

Не может, т.к. Он по определению бессмертен.

[besus.livejournal.com]

1. Где это определено?
2. В таком случае логический конфликт со всемогуществом.