[identity profile] starik-krupsky.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Вот есть всякие передачи типа "Из зала суда", "Суд присяжных" и тд. Понятно, что постановочные, но я хотел узнать - насколько при настоящем суде реальны вопросы типа "Вы помните вечер 3 февраля 2010 года?" и если реальны - как люди на них отвечают? Я, например, не вспомню, что я делал 3 февраля даже этого года, не то, что 2010.

Date: 2016-08-04 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] happy-bear2.livejournal.com
да, а может через пару лет по УДО выйти, например. А вообще, я считаю СИЗО - анахронизмом. Пережиток. Добавлю, что для преступников, представляющих опасность для общества или способных скрыться надо все-таки выбирать мера пресечения как СИЗО, но там сидят куча всяких, кто барана увел, например, разных предпринимателей разного рода, среди которых куча кого подставили, например. Какую угрозу они представляют и почему не могут находится под подпиской - непонятно
Edited Date: 2016-08-04 10:48 am (UTC)

Date: 2016-08-04 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kramerkd.livejournal.com
условно-досрочное освобождение

Date: 2016-08-04 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Есть формулировка "могут оказать давление на свидетелей".

Date: 2016-08-05 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] happy-bear2.livejournal.com
я собсно подозреваю почему таких обвиняемых держат в СИЗО. Одна из причин - облегчение работы следователя. Ему удобно, когда подозреваемый находится в таких условиях, можно припугнуть, создать еще худшие условия да и вообще, почти в тюрьме сидит человек. Только вот если обвинение проваливается, то от государства можно получить лишь "извините" в качестве компенсации.