http://erez.livejournal.com/ ([identity profile] erez.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-08-09 01:05 pm

Что будет, если вооружить животное?

Что будет, если вооружить животное? Не научить дельфина толкать мячик, похожий на мину, а, скажем, сделать для собаки шлем, вычисляющий, на что направлен её взгляд, и по её сигналу (какому-то определённому лаю) туда стрелающий (скажем, с дронов, которые сами летают на заправку/зарядку когда надо). Поймёт ли собака со временем, что это она стреляет? Можно ли будет её научить "стрелять" только по определённого типа целям?

Или попроще, если одеть овцу или антилопу в бронежилет нечто не слишком тяжёлое, с шипами и лезвиями наружу по всему телу, так, чтобы себя она поранить не могла, а есть и пить могла, осознает ли она свою неуязвимость перед хищниками? Изменит ли это её поведение? Скажем, вместо того, чтобы постоянно оглядываться, убегать, или как-то иначе защищаться, она станет их нагло игнорировать, а то и полоснёт? Или такие инстинкты не переборешь?

[identity profile] genghis-cohn.livejournal.com 2016-08-11 08:27 am (UTC)(link)
срочно сообщите это армии и полиции. Они тратят уйму времени и сил на обучение поисковых собак, а оказывается любая собака способна унюхать хозяина за стеклянной стеной толщиной в дюйм, вмурованной в кирпичную стену.
Edited 2016-08-11 08:47 (UTC)

[identity profile] ony10.livejournal.com 2016-08-11 09:35 am (UTC)(link)
Собаки - хищники, причем стайные. Обоняние и слух бесценны при обнаружении и выслеживании жертвы, но провести скоординированную атаку на нее можно только при помощи развитой зрительной системы.

[identity profile] mpopenker.livejournal.com 2016-08-11 10:35 am (UTC)(link)
они не рассказывали
а так - думаю что им пофиг

[identity profile] lanss.livejournal.com 2016-08-11 01:25 pm (UTC)(link)
это так.

[identity profile] avotara.livejournal.com 2016-08-11 06:33 pm (UTC)(link)
Собак учат не нюхать, собак учат понимать что от них хочет человек, учат беспрекословно исполнять приказы. Ставят навыки боя с человеком...

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-08-11 06:58 pm (UTC)(link)
овцы зайдут сзади!

В свое время с удивлением обнаружил что коза, может ударом рога рассечь кожу на моей ноге, хотя рог со всех сторон тупой. Так что ставлю на коз - распустят медведя на ремни.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2016-08-11 07:01 pm (UTC)(link)
хоть это и не совсем по теме но вспомнилась документалка как голубей во время WW2 использовали для наведения авиабомб

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-08-11 07:01 pm (UTC)(link)
да нифига. Безрогие бьются так как и с рогами. чухня какая-то.

[identity profile] pelengas.livejournal.com 2016-08-12 06:50 am (UTC)(link)
Наверное, Вы говорите о бодании - ударах тупым краем тела рога или, у безрогих коз, просто лбом. Это ритуальное поведение, связанное с иерархическими и территориальными отношениями, а также процессом "ухаживания" во время охоты. Здесь нанесение существенных повреждений не требуется и даже наоборот. Удары эти несерьезные (с т.з. козы, конечно) и тут можно и без рогов обойтись.
"Боевое" использование рогов - резкий удар острым концом рога снизу вверх и, за счет формы рогов, как бы вспарывающее (коза вполне может выпустить кишки, скажем, собаке, как, впрочем, и наоборот). Такое без рогов не проделаешь.
Хорошо заметно, как различно ведут себя рогатые и комолые козы при встрече с незнакомым человеком или животным - первые разворачиваются к нему рогами и ждут развития событий, вторые сразу отходят подальше и наблюдают оттуда.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-08-12 06:43 pm (UTC)(link)
Зависит от характера, может вам попались безрогие покладистые.

Безрогие что характерно, бьют таким же движением как и рогатые, только из-за отсутствия рогов не оставляют таких повреждений.

Последнее предложение ваще не знаю на чем основано, мои безрогие - шли и бодались, никуда они не отходили наблюдать.

Page 3 of 3