Ценообразование в Зверополисе

[nikolai prokoschenko]

Есть ли какая-то жизнеспособная логика в ценообразовании и экономике в Зверополисе?

По сюжету герои покупают в слоновом районе гигантское по своим меркам мороженое за кажется 20 зверобаксов и продают леммингам-банкирам по кусочкам за два зверобакса. Если исходить из того, что зверобаксы приблизительно соответствуют обычным баксам, то тогда вроде бы все правильно: гигантская порция за большие деньги. Но тогда получается, что большие животные в принципе должны тратить изрядно больше денег на пропитание ("пудов этак пять или шесть, больше ему не съесть, он у меня еще маленький") -- что по идее как-то должно отражаться в зарплатах (в полицейском участке работают и слониха и кролик), что опять же вроде бы как дискриминация более мелких животных (или там идет индексация части зарплаты по базовой массе подвида?).

Учитывая, что вопрос дискриминации и равных возможностей в мультике один из основополагающих: я слишком глубоко копаю и надо просто принять условности мультика? Если теоретически: может ли существовать такой Зверополис именно с точки зрения зарплат, расходов и всеобщей удовлетворенности граждан?

Comments

[sportactive.livejournal.com]

В Зверополисе чиновник няшный. Его почему то все с работником почты ассоцируют. Нов се равно няшный.
По еде:
В развитых странах у людей /сильно развитых/ типа США я вообще замечал, что у них расходы на еду отсутствуют.
Ну только если на рестораны там?
Как бы при их ценах на еду - и хорошем доходе этим можно и пренебречь в рамках общей структуры питания - а не походов в дорогие кабаки.
Поэтому зверополис видать копирует именно США.

[khathi.livejournal.com]

США, кстати, не показательны — там в относительном выражении вообще очень дешёвая еда, даже сравнительно с другими развитыми странами. Плюс талоны на хавчик для бедных.

[igorantarov.livejournal.com]

При этом стоит чуток пожить в штатах и московские цены в кафе-ресторанах перестают казаться высокими :)

[khathi.livejournal.com]

Ну, разброс цен он и в Москве бывает ого-го. ;) Но я относительные цифры к среднему доходу имею в виду.

[igorantarov.livejournal.com]

Да относительно зарплат там нормально.

[yalexey.livejournal.com]

Вопрос не актуален для авторов потому, что в развитых странах еда (не изыски всякие, а просто хрючево) стоит несущественных денег. И нет никакой разницы троих кормить, или шестерых.

Это в папуасиях люди тратят половину дохода на покупку еды.

[seminarist.livejournal.com]

Мультфильма не смотрел, так что по существу ответить не могу; но то, что пишут другие комментаторы про расходы на еду в США, не вполне соответствует действительности. Да, еда в США сравнительно с доходами населения не очень дорога, но все же у людей небогатых она занимает в бюджете немалое место. Средний доход на семью в США чуть больше 50 тысяч в год. C этой суммы в среднем платится около 30% разнообразных налогов, т. е. чистыми выходит порядка 36 тысяч или 3 тысячи долларов в месяц. Средняя семья (household) в США - два с половиной человека, т. е. на человека приходится 1200. По данным Министерства сельского хозяйства, средний расход на еду составляет по стране 300 долларов в месяц на человека, т. е. порядка четверти чистого дохода. Ясно, что чем беднее человек, тем эта доля больше, т. к. совсем ничего не есть не получится, и даже очень экономно питаясь, сильно ниже 200 долларов на человека не ужмешься. У людей совсем бедных эти расходы часто парадоксально повышаются по разным причинам (нет возможности закупать мелкооптовые количества про запас, приходится покупать в угловых магазинах, где цены выше супермаркетов, нет времени/умения/финансовых возможностей готовить еду и приходится покупать дорогую готовую и т.д.)

Теперь возьмем разницу в потреблении между животными. Слон и кролик (сравнение удобно, т. к. оба они растительноядны) отличаются разительно: средний слон съедает в день 100-300 кг пищи; средний кролик - менее 100 граммов. Невозможно представить, чтобы такая разница не отражалась на их расходах.

[gornal.livejournal.com]

К тому же, кроме еды есть ещё одежда и недвижимость, более менее пропорциональные размерам.

[far-far-north.livejournal.com]

В этом мультфильме никто и не пытался добиться внутренней логичности. В эконлмике тоже.

[il-gattopardo.livejournal.com]

небольшое уточнение:
слоновье мороженое стоило 15 долларов, Джуди просто дала двадцатку и сказала "сдачи не надо!"

"в полицейском участке работают и слониха и кролик" - на самом деле, разумеется, крольчиха и слон (его, емнип, Диего зовут)

[blackyblack.livejournal.com]

Там коммунизм. Лис, понятное дело, спекулянт.

[dendrr.livejournal.com]

Условности.

[steel-ne.livejournal.com]

Подозреваю, что в магазине для слонов слонам оно продается с громадной скидкой. Иначе не было бы такого гешефта.

Если хомяки с рук берут по два бакса, то в магазине для хомяков оно стоит, наверно, пятерку, и нифига не в четыре раза меньше по весу.

Поэтому и отказываются обслуживать не слонов в слоновьем магазине - бо скидка уже в цене.

[mef-is-toffel.livejournal.com]

Некую аналогию можно найти в СССР -- продукты питания имели три цены для трех поясов. Пачка сахара стоила ЕМНИП примерно 90 коп. на югах, 1 руб. в средней полосе и 1 руб. 10 коп. на северах. Все вполне официально, все три цены писались на пачке. То есть чисто теоретически можно было купить на юге пачку сахара и продать ее на севере, поимев гешефт в размере 20 коп., внешне, по крайней мере, не очень сильно подпадая под формальные признаки спекулянта.

Именно так и происходит в Зверополисе, только там не разная цена на один и тот же товар, а разное наполнение одной и той же цены. И так же лис попадает в "серую зону" -- привлечь за сомнительные коммерческие сделки его сложно, но вот за неуплату налогов -- только в путь.

Так что, отвечая на Ваш вопрос -- принципиальная возможность такого механизма ценообразования существует.