http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-08-31 12:46 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Звериный оскал капитализма
Как работает западная медицина (любые развитые капстраны, от США до Японии) в "плохом" случае - когда у пациента нет страховки, или он вообще нелегально находится в стране.
Еще - в фильмах часто перед приемом, заполняют анкету, и выясняется, что у кого-то нет страховки. В таком случае лечат, а потом счет выставляют? Всегда лечат, или только если есть основания полагать, что пациент сможет расплатиться? (бомжу операцию делать не будут). А что происходит, если счет не оплачивается? Как обычный долг взымается - с арестом имущества итд?
Еще - в фильмах часто перед приемом, заполняют анкету, и выясняется, что у кого-то нет страховки. В таком случае лечат, а потом счет выставляют? Всегда лечат, или только если есть основания полагать, что пациент сможет расплатиться? (бомжу операцию делать не будут). А что происходит, если счет не оплачивается? Как обычный долг взымается - с арестом имущества итд?
no subject
no subject
У меня вот сегодня со своей страховой был разговор: "а какой у вас предварительный диагноз?", "а зачем вам врач назначает этот дополнительный анализ", "а почему..." вагон времени только на разговоры. Правда, если одобряют расходы (=случай признаётся страховым), то гарантийное письмо в медучреждение высылают быстро.
no subject
no subject
Наверное, в медучреждении должен быть какой-то отдельный административный работник для таких переговоров, но компетентен ли он будет ответить на вопрос типа "а зачем вам врач назначает этот дополнительный анализ - при таком диагнозе обычно этот анализ не делают" - я не знаю. И должен ли административный работник иметь доступ к моему диагнозу - у меня тоже нет в этом уверенности, всё-таки какая-то медицинская тайна должна быть, ёлы-палы.
no subject
Ничо не понимаю - а тратить его время на ваши болячки не совестно?
Но опять же, - всеми этими созвонами занимается секретарь и прочая шушера. Коия для того и посажена. Врач лишь ответит на вопрос чего хочет лечить и как. Или же шушере передаст. Это, в целом, их проблемы.
На самом деле им максимум нужно подвтерждение страховой о наличии такого мембера. Очевидно эмердженси покрывается полюбому и всеми.
>И должен ли административный работник иметь доступ к моему диагнозу
для этого и сидит специально обученный человек коему позволено. Но с зарплатой отнюдь не врачебной.
no subject
Или еще случай - знакомая в бассейне подхватила заразу - грибок на ступне. Пошла к тутошнему дерматологу. Он посмотрел и спрашивает: "Болит?" - "Нет." - "Чешется?" - "Нет." - "Как-то еще беспокоит?" - "Да вроде нет..." - "Ну дык, мадам, и гуляйте себе."