На что живет прогноз погоды?

[zverushgo.livejournal.com]

Прогноз погоды можно бесплатно узнать на многих сайтах.
По тв говорят - тоже даром.
Тем не менее /я был в США в таком глобальном центре погоды / для анализа погоды нужны супер компьютеры адской вычислительной мощности. Реально поражаешься какие ДОРОГУЩИЕ мощности вычислительные задействованы для анализа мониторинга и прогнозирования погоды.
Плюс нужно содержать точки мониторинга за погодой. /Как я провел этим летом (ТМ)/
А это тоже большие деньги.
Неужели все что делается по анализу погоды (дорогие вычислительные мощности, оплата метеостанций итд итп) все делаться лишь за счет налогоплательщиков развитых стран ?
Или все же прогноз погоды где то окупается7
ну там например продают прогноз погоды в море кораблям за деньги /подписку/ или самолетам прогноз погоды за деньги?
Или все бесплатно?
Товар то очень скоропортящийся :) В 17 часов прогноз на 21 час актуален, а в 21 час уже -ничто :)

Comments

[killerspirit.livejournal.com]

Российский Гидрометцентр - это ФГБУ, стало быть живет на государственные деньги

[zverushgo.livejournal.com]

и никак не окупается? само по себе? Ясно.

[agordian.livejournal.com]

Продают, конечно. Насчет Росгидромета (или как его?) не скажу, не знаю, а вот, допустим, AqquWeather продает только в путь. Неск.лет назад сам покупал - делали прогу, где в т.ч. и точный (ключевое слово) прогноз требовался. Ценник на подписку на сервере, который в реалтайме погоду раздавал, начинался с $200 в месяц.

[alex-brab.livejournal.com]

ну что-то им платят. вроде АК платят за метерологическое обеспечение

[sakurovskiy.livejournal.com]

>Прогноз погоды можно бесплатно узнать на многих сайтах.

именно поэтому его точность низка

//По тв говорят - тоже даром.

там реклама

вообще да, государства содержат, аэропорты там и т. п.

[mevamevo.livejournal.com]

Метеослужба (даже при том, что её прогнозы не всегда совпадают с реальностью) является как бы государственной службой, т. к. её прогнозами пользуются не только рядовые граждане, но и всё сельское хозяйство, авиаслужбы, пароходства и т. п. Логично, что она финансируется государством. Сам не считал, но в любой книжке, посвящённой метеорологии, пишут, что метеослужба сберегает государству кучу средств. См., например, весьма хорошую, хоть и морально и фактически уже устаревшую классическую книгу "Вопросы о погоде (http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000104/)" П. Д. Астапенко.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

Во-первых, часто это госфинансирование, да.
Во-вторых, я не могу сказать про продажу прогнозов кораблям и самолётам, но платная метеорологическая информация — как раз везде и всюду. Погодные провайдеры, особенно коммерческие, бесплатный прогноз предоставляют довольно ограничено.
Ну например, у Wunderground (https://www.wunderground.com/weather/api/d/pricing.html) бесплатных запросов только 500 в день или 10 в минуту. Больше — от $20 в месяц за текущую погоду и трёхдневный прогноз с 5000 запросами в сутки, дальше — больше.
У Forecast.io (https://developer.forecast.io/) тысяча запросов в сутки бесплатно, дальше один цент за тысячу запросов.
Для одного пользователя, которому погоду обновлять раз в полчаса нужно, выходит бесплатно, а если делать своё приложение и выкладывать в магазин — уже нужно платить.

[uksare.livejournal.com]

по крайней мере на телевидении прогноз погоды - самая выгодная часть вещания. именно вокруг прогноза погоды - самое дорогое рекламное время.
вот как тв делится с гидрометцентром, это интересно.

[zverushgo.livejournal.com]

Ага. Значит все же они продают информацию Спасибо.

[ez98.livejournal.com]

Помнится, лет десять назад в NOOA выявилось воровство 7млрд долларов на метеоспутниках. Но ни одного синоптика так и не посадили. Бюджет США бездонен!

[zverushgo.livejournal.com]

Ну вообще то за аэропорт ты должен платить :)
Во первых когда билет покупаешь там сбор ;) а во вторых любой самолет который юзает аэропорт - платит :) И не слабо.
В США развита частная авиация, так вот я точно знаю, что ангар /гараж для самолета/ и поганые аропорт сборы сжирают 80 процентов бабал на содержание самолетика 6)
так что аэропорт - штука хоть и не дешевая но окупает себе вполне.
Например мощные аэропорты - там карусель из прибывающих убывающих и ВСЕ платят :) Включая каждого пассажира. так что аэропорт убыточен только у нас в России бывает :0

А на тему точности щас даже по тв прогноз точный
На серверах погодных ОЧЕНЬ точный! Я вот и задумался при такой точности /до часа начала дождя :))/ все это ДАРОМ?! :))

[zverushgo.livejournal.com]

Пасибо.
Я то просто понимаю. как было при коммунистах. И было то правильно.
Но в мре капитала при таких адских бабало -требованиях /по компам и обработки данных/ я думал их как то заставляют быть хоз расчетными (ТМ) :)))
Тоесть а че колхоз не может платить процент прибыли за погоду:) :)

[zverushgo.livejournal.com]

Ага вот я тоже думаю, что авиацию они все же нагинают платить :)
Значит авиация и наверно пароходики им все же платят.

[ez98.livejournal.com]

Продают летунам, морякам, селюкам. Информацию более детальную, чем в общедоступных источниках

[mevamevo.livejournal.com]

При любом общественном строе есть вещи, которые обеспечивает исключительно государство. Вероятно поддержка метеослужб в конечном итоге всё же экономит государству средства. К тому же, никто не запрещает метеослужбам заниматься и какими-то коммерческими заказами, но об этом я не в курсе.

[zverushgo.livejournal.com]

А тоесть есть подписка да? За деньги. Ага. тогда уже получается капитализация. ок. Спасибо.

[zverushgo.livejournal.com]

Агааа..очень интересно ! Спасибо!
А то я детям буду рассказывать про погоду и метослужбу. Получается бабла на погоду просто прова уходит и все за счет государства? ан нет! Они и сами могут деньги зарабатывать! Не все на шее государства. спасибо!
Хоть будет выглядеть все вполне себе прилично. А не так что нахлебники.

[zverushgo.livejournal.com]

Спасибо. Важное замечание. Не думал об этом никогда.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Будь у нас или соседей столько бабла, тоже были б такие скандалы, а так не дают денег.

Это у них просто навального нет, и нашей этой, как ее НАКБ или типа того.

[zverushgo.livejournal.com]

Ну..воруют во всем мире. Как без этого?
Просто там это ретушируют.
В странах попросче орут и стенают :)
А воруют примерно одинаково :)

ну а что вы хотите?
Я например формирую заказ на бюджет государства.
Например на постройку дома.
И могу отдать его Фирме Х и она получит огромную прибыль.
А могу фирме Y и она получит прибыль.
Почему я должен отдать X? :)
С этого все и начинается.
А почему действиетльно именно X& :)
ну а уж потом разворовывают все деньги на дом да.. :) ахахахаха

[ez98.livejournal.com]

Говорят, в Сингапуре не воруют.

[uksare.livejournal.com]

но в первую очередь, конечно, это чисто государственное дело. оборонка, транспорт и прочее.

[ez98.livejournal.com]

ага

[zverushgo.livejournal.com]

ну это говрят :)
давте еще раз?
Вы в Сингапуре. Чиновник.
Вам государство дает мильярд на домостроительство :)
вы можете отдать этот мильярд фирме Сингапур- домик или фирме Сингапур-сарайчик :)
В этом случае одна фирма получит прибыль много мильенов.
ПОЧЕМУ вы отдадите заказ какой нить их фирм? :)

Причем вы учтите. Эти деньги можно было потретить скажем на десткие площадки.
И вы их ВЫБИЛИ с большим трудом. И тот кто вам их все же дал /выше чиновник/ МОГ бы дать их вашему коллеге на площадки :)
Итак ситация.. :)
Как вы думаете:
1 - почему выиграет фирма сингапур домик7 :)
2 - чиновник выше вас который все же отдал бабло вам а не на площадки думает что он это сделал потому что он такой хороший или потому чтоо.... вы этими деньгами ГРАМОТНО распорядитесь? :)

Вы думаете в Сингапуре иначе? а? :)))
ну а если наче..то ПОЧЕМУ чиновник должен все же отдать заказ фирме Сингапур домик. а не Сингапур Сарйячик? :) а? Почему? :)))

[alon_68]

Если Сингапуру не будут доверять - он с голоду помрёт. Потому что это такой густонаселённый островной чайна-таун, случайно ставший государством. Там даже пахать и сеять негде.