http://nekomplekt.livejournal.com/ ([identity profile] nekomplekt.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-10-05 01:31 pm

(no subject)

В новостях минобрнауки Васильева говорит о введении астрономии аж в двух старших классах. Объясните, пожалуйста, в чём значимость астрономии в школе? Почему её хотя бы частично нельзя преподавать в курсе физики? Я помню, как в 11-м классе у нас был один час, эту смертную скуку, которую никто не хотел понимать и тем более учить, потому что физика и так отнимала достаточно времени.

UPD. Прежде чем острить, просто попробуйте увидеть вопрос в посте. Спасибо.

[identity profile] beloe-bezmozg.livejournal.com 2016-10-05 05:37 pm (UTC)(link)
1)Ни в 5-ом, ни даже в 8-ом классе я еще не могла знать, нужно ли мне будет производство серной кислоты. Кстати, среди прочих профессий я рассматривала и химию.
2)Часть информации неизбежно забывается, теряется, просто не понимается изначально, поэтому она должна даваться в избытке. Как ни мало я помню из школьного курса химии - я помню достаточно, чтобы смеяться над "натуральной косметикой безо всякой химии", рассуждениями гомеопатов или всплывшей у меня на экране прямо сейчас рекламой - "аквадиск для получения структурированной воды".. А для этого надо было учить и производство серной кислоты, и валентность атомов водорода, и прочее.

[identity profile] martinn.livejournal.com 2016-10-05 05:48 pm (UTC)(link)
Я не пользуюсь косметикой))

[identity profile] lily-13.livejournal.com 2016-10-05 08:54 pm (UTC)(link)
Ни шампунем, ни даже кремом после бритья? :))

[identity profile] martinn.livejournal.com 2016-10-05 09:01 pm (UTC)(link)
Ну, ОК. Как в оценке качества шампуня мне поможет знание теоремы Виета?
Я её знаю, ежли чо.))

[identity profile] isk.livejournal.com 2016-10-06 11:00 am (UTC)(link)
вам теорему Виета на уроках химии преподавали?

[identity profile] martinn.livejournal.com 2016-10-06 11:02 am (UTC)(link)
Географии!
Я об избыточности знаний вообще, а не о химии в частности.