(no subject)

[nekomplekt.livejournal.com]

В новостях минобрнауки Васильева говорит о введении астрономии аж в двух старших классах. Объясните, пожалуйста, в чём значимость астрономии в школе? Почему её хотя бы частично нельзя преподавать в курсе физики? Я помню, как в 11-м классе у нас был один час, эту смертную скуку, которую никто не хотел понимать и тем более учить, потому что физика и так отнимала достаточно времени.

UPD. Прежде чем острить, просто попробуйте увидеть вопрос в посте. Спасибо.

Comments

[iloska.livejournal.com]

Был у нас религиозный профессор биологии в университе.
Но вопрос о сечетании религии и науки он объяснил, что чем больше изучает биологию, тем больше верит в создателя.

[beloe-bezmozg.livejournal.com]

Ну что поделать, бывают странные люди... Вон и Дроздов тоже туда. Но все-таки это скорее исключение (я не про сам факт "религиозного биолога", а про то, что он видит в науке подтверждение веры, а не наоборот).

[iloska.livejournal.com]

Не знаю.
В наших палестинах очень распространённое явление.
И вроде на отсталость науки мы не жалуемся, так что религиозность учёных не вредит научному прогрессу.
Наука, конечно, не подтверждает религию, но как минимум не противоречит и демонстрирует тщетность попыток заменить религию наукой.

[beloe-bezmozg.livejournal.com]

"демонстрирует тщетность попыток заменить религию наукой" - это в каком смысле?!
Разумеется, религию нельзя заменить наукой. И это хорошо :). Поскольку у религии и науки цели, да и методы, практически противоположные.
Зачем чем-то заменять религию, если можно ее просто убрать?
Про то, что "наука не противоречит религии", я уж промолчу...

[iloska.livejournal.com]

Ещё раз о протеворечии религии и науки:
Я привёл слова одного конкретного профессора, и упомянул, что таких много.

Наука не объясняет всё. Более того, наука беспомощно разводит руками перед самыми глубокими тайнами и иногда даже научно объясняет, почему что-то не может быть исследованно.