http://russula-wild.livejournal.com/ (
russula-wild.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-10-10 05:27 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Музыкальное
Навеяно байкой не-помню-где-и-когда прочитанной. Режиссер (Р) снимает фильм, для какой-то супер-пупер важной сцены в лесу ему специально написали музыку. Р говорит: "никакого дополнительного света, все должно быть естественно". Оператор (О) возражает, что света не хватит. Р: "где ты видел в лесу дополнительный свет". О: "а где ты видел в лесу музыку".
Ну так вот, я не пытаюсь найти логику у гуманитария, но "чувственную сферу" не оспариваю. Почему для усиления эмоций подключают музыку? И почему определенный тип музыки "страшный", оперделенный "торжественный", "романтический" и т.д. Это навязанно исторически (придумали использовать в театре)? Или определенная частота звука входит в резонанс с неврной системой? Где телега и где лошадь, другими словами?
Сложно представить предка, для которого при приближении саблезубого тигра начинала играть тревожная музыка. Так откуда и когда взялось такое однозначное соответствие музыки и событий? (и подвопрос - будет ли "тревожная" музыка тревожной для представителей совсем других культур (дикарь из забытого племени, никогда не смотревший фильмы, тоже по музыке догадается "что сейчас что-то случится"?)).
Ну так вот, я не пытаюсь найти логику у гуманитария, но "чувственную сферу" не оспариваю. Почему для усиления эмоций подключают музыку? И почему определенный тип музыки "страшный", оперделенный "торжественный", "романтический" и т.д. Это навязанно исторически (придумали использовать в театре)? Или определенная частота звука входит в резонанс с неврной системой? Где телега и где лошадь, другими словами?
Сложно представить предка, для которого при приближении саблезубого тигра начинала играть тревожная музыка. Так откуда и когда взялось такое однозначное соответствие музыки и событий? (и подвопрос - будет ли "тревожная" музыка тревожной для представителей совсем других культур (дикарь из забытого племени, никогда не смотревший фильмы, тоже по музыке догадается "что сейчас что-то случится"?)).
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
https://youtu.be/8VP5jEAP3K4?t=1m35s
no subject
Вопрос не прост.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Понимаете, все остальные - художники, скульпторы, поэты - работают с тем, что так или иначе существует в этом мире. Художники более или менее реалистично переносят то, что мы все видим, поэты пользуются теми же словами, что и все мы.. И только композиторы создают то, чего в принципе не существует, создают совершенно новую сущность.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Отдельные частоты ни в какой резонанс ни с какими нервными системами не входят.
Большая часть человечества вообще не в состоянии определить частоту звука, но достаточно хорошо чувствует ОТНОШЕНИЕ частот одновременно звучащих звуков или недавно услышанных звуков (абсолютный слух vs относительный)
Как правило сочетания звуков с частотами, относящиеся как частное небольших целых чисел воспринимаются как гармоничные и спокойные, более сложные соотношения - как диссонирующие и тревожные.
В принципе эта зависимость действует для всех людей, но с развитием культуры, например, граница между простыми гармоничными сочетаниями и диссонансом смещается в сторону сложности.
Вооружившись этим знанием композиторы сочиняют музыку, которая оказывает на вас требуемое эмоциональное действие
(no subject)
(no subject)
no subject
мои выводы: кино - это отрывки, вырванные из контекста, они быстры.
в реальности у человека будет куча времени и целый букет гормональных реакций на ситуацию.
музыка, в силу культурных привычек, является мощным катализатором настроения для сцены.
таким образом, это просто инструмент для создания в ограниченном временном промежутке контекста идентичного натуральному.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Когда режиссер имеет что сказать зрителю и пользуясь средствами, доносит до него.
Актеры, например, ИГРАЮТ, а не ведут себя так, как повели бы себя обычные люди в конкретной сюжетной ситуации. И слова произносят не так, и двигаются по-другому.
А если бы жестикуляция, артикуляция и звуковое сопровождение были бы такими, как в реальной жизни, мы получали бы документалистику и репортажку (а то и видеонаблюдение) за большие деньги, но никак не художественное кино.
no subject
no subject
" Попытки создавать оригинальную музыку к фильмам относятся к первым годам существования кинематографа. В 1908 К. Сен-Санс сочинил музыку (сюита для струн. инструментов, рояля и фисгармонии в 5 частях) для премьеры фильма "Убийство герцога Гиза"."
no subject
Ведь приклеить к сцене атмосферную музыку в разы проще чем создать нужную атмосферу декорациями, игрой актеров, качеством сюжета, подбором естественных звуков.
Снимать в естественных звуках вообще нереально даже в лесу (то дятел застучит, то трактор проедет
или самолет пролетит, то птички громко чирикают...)
no subject
Посмотрите, как какие-нибудь дикари друг напротив дружки воют и скачут. Танец жирафов какой-нибудь. Или любое ритуальное представление. Мелодичные звуки с самого начала служили средством выражения своих эмоций и средством создания эмоций у окружающих. Поэтому добрая половина ритуальных представлений как у дикарей, так и у не дикарей, это длинная-длинная песня, под которую участники представляют какой-то сюжет. А ещё у дикарей есть длинные, на полчаса-час повествовательные песни, которые поются под работу.
В общем, так всегда было. Повествование сопровождалось музыкой для отражения эмоционального фона повествования. Вы вот когда последний раз были на какой-нибудь традиционной театральной постановке? Там тоже музыка играет в важные моменты.
no subject