http://sakurovskiy.livejournal.com/ ([identity profile] sakurovskiy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-10-10 09:46 pm

Безпелотники

Щас очень популярны всякие квадрокоптеры, беспилотники, дроны и всякое такое, наверняка даже далекий от этой темы народ что-то слышал и даже видел. Китайцы наштамповали всяких квадрокоптеров и продают пучок по 10 баксов.

А почему ничего не слышно про аналогичные, небольшого размера подлодки на радиоуправлении или типа того? Почему нет подводных коптеров? Дорого? Не интересно? Никому не нужно? Маски, ласт и трубки достаточно?

пжлст без политики.

[identity profile] alefedos.livejournal.com 2016-10-11 08:13 am (UTC)(link)
Радиосвязь в солёной воде крайне быстро затухает с расстоянием, что исключает её применение для решения абсолютного большинства стандартных задач.
ext_2087008: (Default)

[identity profile] holmes564.livejournal.com 2016-10-11 09:10 am (UTC)(link)
При отстутствии требований к скрытности можно использовать ультразвук. Но вот что с такой игрушкой делать-то? У меня в детстве была гдр-овская подлодка с управлением по проводам, до 5 метров, (second-hand, от выросшего родственника) - ну погружалась, ну всплывала (если провода не запутывались в водорослях) - ну и чо?(думал я ещё тогда). Вне воды происходящее видно "почти никак", и я сомневаюсь, что встроенная камера много бы добавила (а в прекрасно прозрачной воде ,скажем, Красного моря - и без игрушек есть чем заняться == "Маски, ласт и трубки достаточно").
Edited 2016-10-11 09:12 (UTC)

[identity profile] rain251.livejournal.com 2016-10-11 06:29 pm (UTC)(link)
ога, поиски, с видимостью в обычной воде 10-20 см. надо очень хорошо знать, где оно лежит, это затонувшее. а зная - его гораздо проще достать привычными средствами.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2016-10-11 06:55 pm (UTC)(link)
ну прикольно, наверное, часов 10 мутного экрана тупить. Годные вещи тоже не просто на дне лежат, а глубоко под слоем ила, если это только не сегодняшняя пляжная потеряшка.
Ну и затратно плавать (хотя и менее чем летать - масса почти не ограничена, ее легко компенсировать). затратно навигацию поддерживать, GPS там тоже не фурычит, разве что буй буксировать.
на нормальную глубину не опуститься опять же - давление. а искать в "по-колено" смысла мало.
а так в общем есть такие вещи - автономные или буксируемые, только стоят как крыло от боинга или больше. профессиональные, конечно, любители цены не потянут.

[identity profile] galickii-moskal.livejournal.com 2016-10-11 07:21 pm (UTC)(link)
По моему набор надувная лодка, веревка и камера в боксе практичнее будет.