Почему везде так всё плохо

[imihajlov.livejournal.com]

Почему во всем мире, за исключением нескольких стран, грязь, беднота, некрасивая архитектура и преступность?

Comments

[algalagan.livejournal.com]

Хождение в протестантскую церковь по воскресеньям, не значит принятие протестантской этики обществом.
Чтобы это произошло надо хотя бы три поколения людей, которые будут жить в соответствии с этими принципами в относительно безопасной жизни.
В Африке это невозможно. В том числе и потому, что общество еще не прошло стандартный путь развития от родо-племенного строя до протестантского капитализма. Обратив в христианство, этот путь не сократить.
Эксплуатация бедных стран богатыми возможна как раз потому, что элита бедных стран лишена вообще какой-либо этики и позволяет это. Элита бедных стран такая, потому, что население(еще не народ) позволяет ей такой быть. А население(еще не народ) такое, потому, что общество еще не прошло все этапы развития.
Увы, есть и обратная связь - джентльмен, принимающий деньги, брильянты, нефть из рук людоедов, продающий им недвижимость в своей столице, позволяющий детям людоедов и негодяев учиться в своих университетах, а женам шиться у своих портных - перестает быть джентльменом и деградирует, предавая те самые, этические принципы протестантизма.
Что мы видим на примере сегодняшней Европы.

[thoros-of-myr.livejournal.com]

Вы несёте чушь.

Джентльмен, принимающий деньги, брильянты, нефть из рук людоедов, продающий им недвижимость в своей столице, позволяющий детям людоедов и негодяев учиться в своих университетах, а женам шиться у своих портных

Британцы так вели себя всю свою историю, разве что недвигу в Лондоне не продавали (ну по крайней мере настолько массово).

Кстати, поинтересуйтесь коррумпированностью британского парламента в 18-19 веках (где места тупо покупались за деньги и использовались для дальнейшего обогащения). Протестантская этика, лол.

[roquefort-tln.livejournal.com]

сфигали Англия-то протестансткая. У них тот же католицизм, только не подчиняющийся Папе.
Когда говорят про протестантсткую этику - подразумевают лютеранство с его полностью децентрализованной церковью

[spelller.livejournal.com]

>подразумевают лютеранство

Или кальвинизм, мм? ;)

[karpion.livejournal.com]

Почему же тогда настоящие протестанты проиграли англосаксам?

[roquefort-tln.livejournal.com]

кто проиграл и в чем?

[karpion.livejournal.com]

Дойчи проиграли бритишам и штатовцам в WW2.

[roquefort-tln.livejournal.com]

у меня несколько вариантов ответа и все будут верны отчасти
- дойчи далеко не все лютеране. КГМ местами там тоже цветет во все поля
- лютеранская этика предназначена для мирного труда а не для войны
- влезать в мировую войну на несколько ТВД против Англии, Америки и России одновременно - вредно для здоровья независимо от религии. Ибо сколько волка не корми - у слона все равно толще.

[karpion.livejournal.com]

Надо было нумеровать ответы.

2) Религия для рабов? Хорошая идея.

3а) Получается, что религия какая-то ущербная. Потому что без войны жить не получается.

3б) А может, поэтому Германию понаехи и нагибают?