http://klaracat.livejournal.com/ ([identity profile] klaracat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-11-06 10:56 am

воскресить умерший язык

Латынь -мёртвый язык, поскольку не осталось носителей этого языка.
Большая группа любителей латинского языка решила его "воскресить".
Для этого покупается много земли и организовывается автономная республика. Или берётся какое-нибудь "умирающее" государство, вносится много денег в экономику с условием, что с этого дня государственным языком становится латынь.(Можно разрешить второй государственный, но латынь должны знать в полном объёме все.)
 Все остальные языки разрешены к изучению, но считаются иностранными.
Вся официальная документация - на лытыни. Обучение тоже.

Два вопроса.
1. Как долго латынь сможет пробыть живым языком?
2. Поскольку латынь не развивалась, то в ней нет очень многих слов. Например карман или пистолет. Соответственно придётся эти слова добавлять. Эти слова будут заимствоваться из других языков? Или будут образовать неологизмы?

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-11-09 07:39 am (UTC)(link)
И как эти отличия доказывают ваш тезис про "искуственность языка" ?
Вы пишите логически несвязанные вещи. Вот и все.
Edited 2016-11-09 07:40 (UTC)

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-11-09 08:24 am (UTC)(link)
Если продукт А исскуственного происхождения, анологичный продуктам Б (В,Г и так далее) естественного происхождения, и есть свойство С, которое отличается у А от всех естественных продуктов, то это отличие доказывает исскуственность продукта А.

Формальнее помоему некуда, и всё ещё правильно.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-11-09 09:06 am (UTC)(link)
Бред сивой кобылы
Вы заранее сказали про искусственность "Если продукт А исскуственного происхождения" и делаете вывод на основании искусственности об искусственности, если внимательно вас почитать.
То есть вы заявляете "вот это - исекуственно" потом ищите свойство А (причем очень небрежно, потому что не проанализировали от о всех ли продкутов БВГ его отлчает это свойство) Ну допустим нашли, и что из этого? Правильно - ничего

Немецкий - искусственный язык (создан Лютером что ли) ото всех остальных языков его отлчает наличие буквы эсцет (пардон, искать и копипастить влом) Значит он искусственный

Двойка вам по элементарной логике

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-11-09 09:19 am (UTC)(link)
Свойство отличающее - нашли вы. С ним бы спорить не будем.
Искуственность языка - тоже не оспаривается.
Для опровержения этого тезиса вам достаточно найти искуственный язык, для которого это свойство не будет верным.

А наличие лишней буквы - свойство присущее многим языкам. Не годится. Придуйте более оригинальное свойство. Или объясните чем есцет отличается от А с кружком над ней, которая есть только в шведском.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-11-09 01:06 pm (UTC)(link)
>Или объясните чем есцет отличается от А с кружком над ней, которая есть только в шведском.
она не только в шведском есть. Еще как миниумм в двух-трех. Я лично был в стране с госязыком, в которой есть эта буква, но это не швеция

>А наличие лишней буквы - свойство присущее многим языкам.
особенности произношения - тоже свойсто, присущее многим языкам

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-11-09 01:25 pm (UTC)(link)
Вы хотите сказать, что люди у которых родной русский, арабский, суахили или эсперанто - на эсперанто говорят с одинаковым акцентом?

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-11-09 01:51 pm (UTC)(link)
Люди, у которых родной эсперанто говорят с разными акцентами. Но большинсво - без акцента для моего слуха, за некоторыми исключениями

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-11-09 05:15 pm (UTC)(link)
Вы меня совсем запутали...
Вы же выше писали, что и те у кого родной язык, и те кто его вючил позже, говорят на нём одинакого, так, что не отличить.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-11-10 03:08 am (UTC)(link)
Не я это писал
и не всегда одинаково. Отличить иногда можно. На мойей последней вписке в Ньоне под Женевой я через полчаса общения с хозяйкой заметил некоторые особенности ее разговора и спроил, уж не родной ли он для нее и угадал.
Ну а вообще и те, у кого он родной иногда заимствуют ошибки родителей в произношении и не толко. Но реже, ибо у таких часто родители с разными родными языками и как правильно, ребенок догадаться в стстяонии. Замечал уже, что такие дети понимают неправильность разговора родителей сами.
но если выучил хорошо хрен отличишь

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-11-10 03:49 am (UTC)(link)
Тут вот еще в чем дело:
Произношение часто заимствуется у родителей. Часто с улучшениями, но все равно, иногда с мелкими косячками
Хорошо говорящих на эо довольно много. Денаскулей (у которых эо родной) довольно много лишь с поправкой на то, что язык искусственно создан. Несколько тыщ наверное. Причем довольно часто эти денаскули появляются в эсперанто-среде только в детсве, потом перестают болтаться по эсперанто-тусовкам (вон, у vmel дочь как раз денаскуло - я ее ни разу не видел) Поэтому во взрослом человеке больше шансов, что у него он не родной. а то, что говорит он хорошо - ну и что?