Профессиональная иерархия

[iloska.livejournal.com]

Навеяно вопросом рпо иерархию нузыкантов и стишком про запах профессий.
Есть ли иерархия у програмистов?
Если да, то какая?

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

На чистом си еще что-то пишут???

[psilogic.livejournal.com]

и дофигища
например, FFMPEG, на котором живут фриварные программы сжатия звука и видео, включая VLC-player и все такое прочее

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

в юниксах дофига разного. В массе своей, конечно, суть наследственность с 2004 года, но тем не менее, есть.

[iloska.livejournal.com]

Конечно, всё что близко к железу.

[qolorado.livejournal.com]

Вполне себе, особенно там, где критично быстродействие и экономия памяти. Причем речь не об embedded, а, допустим, о целых кусках CAD, в котором я участвовал полтора десятка лет. UI, I/O, изрядная куча математики - владельцы этого кода наотрез отказывались перепиливать его на C++, мотивируя тем, что писать-то легче, но вот с performance могут оказаться проблемы.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Да я как-то запамятовал, сам давеча на сях светодиодом моргал на микроконтроллере, там оно порезаное конешно, но тоже си.

[sasza.livejournal.com]

Во-во, над ардуинщиками тоже кто-то потешается.

[roquefort-tln.livejournal.com]

а ардуина это не ++ разве? Классы вроде как есть...

[a-konst.livejournal.com]

да и с поддержкой кода на плюсах тоже могут быть проблемы.
В плюсах столько разных вкусных примочек, что каждый продвинуты норовит свой кусок написать со своей любимой примочкой, и в результате получается такой страшный винигрет...

[14op.livejournal.com]

Ага, помнится в одном немаленьком проекте в его плюсовой части явно запрещалось использовать темплейты. Во-первых нечитаемо (и нет вменяемых сообщений об ошибках компиляции), во-вторых у тогдашних компиляторов было весьма странное понимание стандарта. И это сравнительно недавно было, лет 8-10 назад. Так что любителям красоты по Александреску оставалось тихо плакать в стороне.