Профессиональная иерархия

[iloska.livejournal.com]

Навеяно вопросом рпо иерархию нузыкантов и стишком про запах профессий.
Есть ли иерархия у програмистов?
Если да, то какая?

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Имхо programmer и senior programmer. Один модули колупает, а второй весь проект ведет.

[alexel55.livejournal.com]

В крупных фирмах еще больше расслоение.

[sakurovskiy.livejournal.com]

developer, это рядовой разработчик ниже джуниоры - типа подмастерья, сеньор это типа руководитель проекта, бригадир по нашему или начальник участка, завсисит от масштабов проекта.

[mudlaws.livejournal.com]

ну как без этого?

[psilogic.livejournal.com]

садист
мазохист
1С-программист

[alfare.livejournal.com]

BDSM++ же!

[sakurovskiy.livejournal.com]

junior, developer, senjor ну и там еще есть.

грубо - студенты, разработчики и те кто командует разработчиками, а еще есть всякие тестеры, девопсы и т. п. они не совсм програмисты а спецы на стыке между программистами и пользователями.

[ez98.livejournal.com]

Ну эта классификация в общем-то ясна и малоинтересна. Наверно все-таки Илошка хочет знать про срачи между поклонниками разных языков. А тут ответ один - кто работает на высоком уровне независимо от языка, тот языком не мелет. А кто мелет, тот значит работать не умеет

[sotona666.livejournal.com]

Ну снизу перед джунами можно добавить интернов - которые за идею без опыта работают.
Сверху после синьеров - лиды (проджект лид, техлид). Потом юнит менеджер, потом топ-менеджмент вроде head of department, cto, ceo и т.п.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Есть рейтинг "крутости" языков программирования, но поскольку я не программист и "только слышала свист", точнее не скажу - кто там круче, кто мельче. Знаю, что 1с-ников не любят и многие не считают "полноценными" прогерами. Также web-программистов тоже не все считают программистами.
Многие считают тестировщиков нижним (начальным) звеном програмистской градации крутости.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Это как рейтинг крутости гаечных ключей и прочего инструмента.

нет такого рейтинга, есть рейтинг популярности языков, который вычисляется на основании частоты их использования в проектах.

Как и везде есть снобы и прочие, тру-погромисты, но по факту и 1с-погромисты и погромисты на бейсике тоже погромисты.

1С-ников считают странными и насмехаются над ними потому что ихний бейсик русифицирован и из-за узости специализации, 1С погромист как правило только 1С погромист и других языков не знает, но ему в общем-то и не надо.

Над погромистами других языков насмехаются по другим причинам, менее очевидным для непрофи.

[darthmebius.livejournal.com]

В Мексике все программисты - сеньоры.

[geeklive.livejournal.com]

И сеньориты, надо думать?

[anonim-legion.livejournal.com]

Причём по Си!

[eednew.livejournal.com]

По вакансиям посмотрите. Ценник и будет ответом.

[geeklive.livejournal.com]

Джуниор, миддл, сеньор, например.
Или по языкам: кресты смотрят на похапешников как на г-но.

[sakurovskiy.livejournal.com]

я как-то анализировал вакансии, вакансий на php оказалось намного больше чем на остальные языки. Ну и php и кресты - они для разного.

[borshchov.livejournal.com]

Всех их на тракторы пересадить надо. Или под тракторы - больше пользы будет.

[sakurovskiy.livejournal.com]

поторопитесь, а то они уже здесь:

http://агронавигация.рф/autopilot/

[ez98.livejournal.com]

Если вы имеете в виду взаимоотношения между специалистами по разным языкам, то про это читать тут http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.97.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BC_.D0.B2.D1.8B_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D0.B1.D1.89.D0.B5.2C_.D0.B1.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8C.2C_.D1.81.D1.8E.D0.B4.D0.B0_.D0.B7.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.B7.D0.BB.D0.B8.3F

[psilogic.livejournal.com]

Если дело в йазыках, то примерно так.

Программисты на Си - это как скрипачи: могут сыграть любую ноту, вопрос в том, сколько для этого придется тренироваться и сколько понадобится скрипачей, чтобы сыграть аккорд из дюжины нот. Язык Си - самый универсальный из существующих, является основой операционных систем, но ему не хватает стандартных "примочек" для типовых задач, таких как свистелки-перделки-кнопочки-таблички (в смысле - звук и графика). Все это на Си можно сделать и в конечном счете получится лучше, чем у других, но вопрос, сколько это потребует человеко-часов.

Программисты на Си++ - это как скрипачи на электронной скрипке: в основе та же скрипка, но с усилителем звука, электронной обработкой, набором плагинов... Си++ - развитие языка Си с попыткой где-то упростить себе жизнь, а где-то - добавить те самые недостающие примочки. Соответственно программисты Си++ смотрят на чистых Си-шников как на ретроградов, а чистые Си-шники на Си++ - ников - примерно как гитарист на электро-гитариста, а скрипач - на электро-скрипача.

Программисты на ассемблере - это движение, скорее, в противоположную сторону - программирование на машинных командах конкретного процессора. Теоретически позволяет сделать всё ещё круче, но это из разряда "левша с напильником может сделать ровнее, чем токарный станок". Поэтому в ассемблер упарываются только от безвыходности - когда устройство не может даже в Си или когда надо сделать маленький кусочек программы ну оооочень быстрым (пример из моей жизни - оптимизация скорости алгоритма шифрования). Ну и на программиста на ассемблере смотрят как на музыканта, который вынужден за неимением скрипки изображать скрипку, водя напильником по консервной банке.

Программисты на Java - это как пианисты. И сидят удобно, и потеют меньше, и могут сыграть аккорд из десятка нот, но... звуки МЕЖДУ клавишами извлечь не смогут, сделать звук "дрожащим" - не смогут, сделать ноту с нарастающей громкостью - не смогут. А главное - не смогут утащить с собой свой рояль в футлярчике. Язык Java во многом проще, и у него есть полезные стандартные примочки в количестве, но иногда тормозит, жрёт память как не в себя и может не всё. Отсюда отношения между Си-шниками и Java-истами: первые считают вторых халявщиками, а вторые первых - мазохистами.

Программист на функциональных языках - это как наркоман, пытающийся имитировать ртом звуки разных инструментов. Сам наркоман имеет мнение, что он может изобразить всё, и очень этим гордится. Окружающие имеют на этот счет мнения противоречивые, а главное - большинство не понимает, как у него вообще что-то получается??

[sakurovskiy.livejournal.com]

На чистом си еще что-то пишут???

[iloska.livejournal.com]

Класс!

[14op.livejournal.com]

Есть, конечное же. Выглядит примерно так:

1) Дональд Кнут.
2) Всякая фигня.

[iloska.livejournal.com]

О, кстати!
Надо перечитать!

[http://users.livejournal.com/hayate_/]

Самое веселое - это "самоограничившиеся кодеры против теоретиков-пуристов".
Правда, чтобы понять веселье достаточно глубоко, нужно почитать мегаэпичный срачетред и почитать его вдумчиво.


C++ — довольно таки примитивное, но монстровое поделие, полное исторически сложившихся нелепых нагромождений. Человек, который хорошо в нем ориентируется — это хорошее зубрилко, а не хороший программист. Умение героически преодолевать трудности, которые создает твой собственный инструмент, вместо того, чтобы решать непосредственно прикладную задачу, в современном мире ценится разве что только среди прыщавых сосок. Работодатель же это сомнительное умение не ценит, и совершенно справедливо.

В общем, так: хороший программист обязан знать Си. Хороший программист может знать C++, но это не обязательно уже. Главное, чтоб C и C++ не были единственными доступными программисту инструментами — иначе это адски паршивый программист. (http://www.sql.ru/forum/466654/s?mid=4576490)