http://sverlovshik.livejournal.com/ (
sverlovshik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2017-01-12 11:04 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Контроль времени
Если случится катастрофа и все часы пойдут вразнобой, то на основе чего и с какой степенью точности будет восстановлено прежнее время?
no subject
проц, память, шина вообще часы не используют никак, они тактируются отдельным генератором. технически часы - это отдельная схемка на плате спец-микруха и батарейка.
no subject
no subject
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2
С его помощью конешно можно считать время, как и с помощью любого другого генератора импульсов, но это как бы не то.
Суть в том что "часы" одни для памяти, проца и всего остального, как бы они ни шли - проц память и шина будут работать синхронно в любом случае, там нет трех отдельных генераторов "часов" для проца, шины и памяти, которые могут идти в разнобой.
no subject
А в принципе, любое устройсво для измерения времени - это счетчик импульсов или там волновых пиков - от интерпретации зависит. Но тут же все на физические законы завязано...
no subject
на компах для часов стоит отдельный кварц/генератор импульсов.
из поста сверловщика понятно что часы работать не перестали, просто стали показывать разное время.
no subject
no subject
Технически так как его частота известна - можно его использовать для отсчета временных промежутков, но часами этот генератор не назвать, ну и генератор тактовой частоты недостаточно точен/стабилен для использования в часах.
Что там куда не дойдет и затухнет я не сильно понял, поясните.
Вот например, так выглядит тактирующий сигнал для процессора, к часам он не имеет никакого отношения: