![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dar-n-lie.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqВ сериале Рим как минимум пару раз наблюдал, как сопровождая просьбу и молитву богам, персонажи, когда требовалось преподнести богу немного своей крови, режут ножом ладонь.
Воин, постоянно имеющий дело с оружием - мечом, щитом да и неважно чем, режет себе именно ладонь. Ладно, Цезарь - перед битвой... он, может, планирует исключительно руководить (хотя и это его не оправдывает), но обычный воин, боец...?
Любой, кто хоть раз имел дело с порезами, понимает, что это только на экране выглядит мило. А в реальности, разрезать нафиг кожу с мясом на всю ширину ладони, никак не обрабатывая и не зашивая - не лучшее решение, если в ближайшие время собираешься пользоваться этой рукой.
Разве не логичнее было бы резать внешнюю сторону руки, где-нибудь в районе кисть-локоть?
В общем, насколько поведение персонажей логично и исторически достоверно?
Воин, постоянно имеющий дело с оружием - мечом, щитом да и неважно чем, режет себе именно ладонь. Ладно, Цезарь - перед битвой... он, может, планирует исключительно руководить (хотя и это его не оправдывает), но обычный воин, боец...?
Любой, кто хоть раз имел дело с порезами, понимает, что это только на экране выглядит мило. А в реальности, разрезать нафиг кожу с мясом на всю ширину ладони, никак не обрабатывая и не зашивая - не лучшее решение, если в ближайшие время собираешься пользоваться этой рукой.
Разве не логичнее было бы резать внешнюю сторону руки, где-нибудь в районе кисть-локоть?
В общем, насколько поведение персонажей логично и исторически достоверно?
no subject
Date: 2017-01-20 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 09:00 pm (UTC)И в недавние морозы спокойно ходил по Москве без шапки, и ранее.
no subject
Date: 2017-01-23 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 04:00 pm (UTC)"Лютые" морозы в глазах американцев (мы же про голливудщину сейчас) это в районе -10, холодно, конечно, но можно терпеть.
Вот и во всякой фантастике когда речь о морозах они действуют исходя из своих обыденных представлений.
Что такое морозы -40\50 в условной сибири, и каково в них без шапок, они в принципе не могут себе вообразить.
no subject
Date: 2017-01-22 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 10:43 pm (UTC)В принципе в армии теплые головные уборы были введены только по итогам Кавказской войны и походов в Среднюю Азию. И то не из-за холода, а по совсем иной причине - барашковая шапка в жару (!) лучше защищает голову.
no subject
Date: 2017-01-24 06:12 am (UTC)У нас цари были, которые в тепле сидели круглые сутки, поэтому они тырили идеи для формы из более тёплых стран, чтобы красиво было, прям как в Европе.
no subject
Date: 2017-01-24 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 08:55 am (UTC)И +17 градусов - это даже близко не -10.
no subject
Date: 2017-01-24 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 10:47 am (UTC)Я не знаю, как эта куфайка выглядела. Если погуглить, то это может быть и шерстяной свитер, и даже ватник.
У меня, например, пальто было, которое я в -10 спокойно носила. И есть пальто, которое только в +10 носить можно.
no subject
Date: 2017-01-29 02:46 pm (UTC)Вы в мороз ноги промочить пробовали (с тем, чтобы их не отморозив, вернуться так сказать без потерь - и без шапки и инфекций)
Ну же! Их бин вам поможет если что, не бойтесь!
no subject
Date: 2017-01-20 09:09 am (UTC)В жизни этого нет.
Поэтому в кино в ОТаку (тм) солдаты ходят в полный рост.
Что бы зритель /в зале/ четко понял - что "они пошли в атаку"
В релаьной жизни ходить в атаки в полный рост перестали в день изоберетния пулемета :) Ибо даже кроту ясно,что один поворот турели пулемета прекращает такую атаку раз и навсегда.
Но в кино до сих пор эта шняга!
А как еще донести зрителю момент атаки?
такая же шняга и с телефонами - с вечными звонками на отключенный номер и четкими проговаривания ВСЛУХ фраз типа Клава Беги! За тобой выехал маньяк! И прочее :)
Это для зрителя.
Уверен, что в древнем Риме вообще жили совсем не так. как показывают в современных исторических фильмах.
Чуть грязнее. чуть проще. Без пафоса.
И уж ладони пополам себе точно никто не резал в рамках чувственных патриотических позывах.
no subject
Date: 2017-01-20 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 10:46 pm (UTC)римлянлатинян.Ваши опасения насчет инфекции смешны. Они же на смерть шли, в битву. А вы каких-то микробов испугались) В те времена слабый иммунитет не давал даже до трех лет дожить, не то что сейчас. вырастили хлюпиков и неженок, смотреть противно: чуть что - сопли в три ручья.