не правила этикета, хорошего тона

[xen0n.livejournal.com]

Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой.
-- А.П. Чехов

Но вот тут - и это правило эксплойтится. "Но я замечаю, что никто не замечает, что я не замечаю, как он пиво разлил". То есть, когда человек внутри "порочен", невежлив, и желает возвысится, унизив других ("Кофе - среднего рода, дубина ты стоеросовая, гнида, сволочь, подонок, убивать таких надо!") - любой набор правил он будет стараться использовать соблюдая букву, но нарушая дух правил.

Вопрос: общество хорошо воспитанных (именно "внутри") людей, но не знакомых друг с другом - оно нуждается в некоторых правилах вежливости, условностях, протоколах, чтобы создать комфортную обстановку в любой новой необычной ситуации (например, с появлением интернет-общения), или внутренней вежливости достаточно, чтобы каждый мог автоматически вывести для себя эти правила? К примеру, сетевой этикет - нужно ли его читать, если человек и так умнее других и охрененно вежливый или природа сама подскажет?

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

//То есть, человек может легко "придумать" только то, что у него в голове есть

фигня какая-то. смысл думанья как раз в том что придумываешь что-то новое, чего до этого никто не придумывал.

//уже владеют всеми принципами и идеями и их практической

щито??? Я надеюсь вы вкурсе что даже в разных компаниях правила общение и допустимое поведение отличается?

То о чем вы пишете здороваться в письме и не здороваться в комментах и прочее, это определенные патерны поведения, о них можно знать или не знать, им можно следовать или не следовать, можно их не знать и следовать им автоматически потому что многие из них логичны и даже очевидны.

король, правитель тем более богопомазанный не может вести себя как простой крестьянин, поэтому придумали этикет и вот это вот все, оно вошло в моду и ему старались научить все своих детей чтоб они не были как быдло-крестьяне.

[xen0n.livejournal.com]

Вот если по первому пукту говорить, чтоб не скакать по темам (придумать что-то новое) - то изобретения чаще всего представляют из себя комбинации уже известных принципов. Скайп это комбинация передачи данных по сети + преобразование голоса в звук. (а телефон - то же самое, но по коммутируемым проводам). Особо прочный крючок для груза - очень ценное изобретение и может принести большую пользу и доход, но получился он из известных принципов "для закрепления груза используем крюк" и "если нужно сделать что-то прочнее - используй более прочные материалы". В итоге результат мысли - новое изобретение, новый предмет, но он комбинирует в себе уже известные ранее принципы.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Я честно скажу смутно представляю о чем мы говорим, но ваше определение изобретений какой-то корявое.

То о чем пишете вы - о крючке скажем это не изобретение а усовершенствование, оптимизация, а скайп - еще один способ использования имеющихся технологий.

Изобретение это как раз примерно вот так

вот у нас есть крючок для поднимания грузов класс круто
а вот у нас есть огромный магнит для поднимания грузов.

в общем изобретение не обязательно включает в себя использование известных принципов.

[xen0n.livejournal.com]

Вон ниже eugine74 ссылочку дал: http://www.perunica.ru/vokrug_sveta/8338-plemya-piraha.html
хороший пример. Люди не изобрели ничего что нам кажется очевидным. Это не потому что они тупы, а наш новорожденный младенец - это потомок Эйлера и Ньютона, а потому что наша цивилизация сама тысячи лет (если математику, для примера, рассматривать) додумывалась до идеи нуля, отрицательных и иррациональных чисел и вбиваем их всем в голову с детства, пока голова помягче. Школьник ими оперирует, а вот мудрейшие из далеких предков - не оперировали. Не было у них в голове идеи что может быть и меньше нуля.