ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ

[hondurazian.livejournal.com]

В кино "Эффект мотылька" почти соблюдена логика хроноперемещений.
Во тока проблема в том, что доказать кому-то что-нибудь нереально. Помните эпизод в тюрьме, когда латинос засёк, что на руках у Эвана проявились стигматы - а ведь для него они там типа всегда должны были быть. История менялась только для Эвана - остальные не могли ничего заметить.
И в "Назад в будущее", когда Мартин и Док оставили деффку Мартина на крыльце в голимом будущем, а сами поменяли прошлое, и деффка просыпается как ни в чем не бывало. Ни фига такого быть не должно. Она должна была остаться в голимом временном ответвлении.
Или я не прав?

upd А какие еще фильмы о путешествиях во времени вы смотрели и какие в них логические нестыковки заметили?

Comments

[yukatan.livejournal.com]

А как объяснить, что в "Назад в будущее-2" старый Биф, изменив прошлое, подарив своему молодому аналогу "Альманах", затем возвращается в неизмененный 2015 год, где в данный момент находятся Док и Мартин?

[endymionr.livejournal.com]

Можно объяснить тем, что упомянутые Док и Мартин тут же вернули течение времени в прежнее русло. :) Или точнее, фактически, просто не дали Бифу из будушего ничего поменять.