про Музыку...
Mar. 25th, 2005 12:27 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
С чем связанно возникновение в музыке ритма? Почему в классической музыке нет никаких ударных хотя барабаны были изобретены еще до нашей эры, а потом в какой-то момент появляются драмы и теперь уже ни одна композиция не имеет смысла без ударных. Или это просто я настолько ограничен в музыкальном плане? :)
no subject
Date: 2005-03-25 01:31 am (UTC)К тому же, ритм основывается вовсе не только на ударных...
Не, ну просто цитатник какой-то... Ни одна композиция не имеет смысла без ударных.. Это ж надо же такое сказать...
no subject
Date: 2005-03-25 02:41 am (UTC)Написав "... ни одна композиция не имеет смысла без ударных" я имел в виду, что большинство песен состоят из барабанов и всего остального.
no subject
Date: 2005-03-25 01:37 am (UTC)Но я понял вопрос: Вы имели ввиду, что в классической музыке нет так называемого грува. Что ж, это правда, грув - более позднее изобретение! )
no subject
Date: 2005-03-25 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 01:47 am (UTC)Если объяснять "на пальцах", то грувом называется сочитание инструментов ритм-секции (входят собственно барабаны, бас плюс иногда гитара, клавиши, перкуссия), подчиненное одной ритмической схеме. Т.е когда все вышеперечисленные играют сместе одинаковые "рисунки"! Надеюсь, я понятно изъяснился. )))
Изобрели еще в незапамятные времена где-то в Африке, я думаю, а назвали так лет десять-пятнадцать назад (хотя, я может и ошибаюсь!)
no subject
Date: 2005-03-25 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 04:39 am (UTC)В остальном согласен, ибо "в теме"!
no subject
Date: 2005-03-26 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 01:42 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/nedorazumenie/128853.html
no subject
Date: 2005-03-25 03:00 am (UTC)грубо говоря, музыка - это ритм(как просто хронометраж времени) и мелодии
в современной музыке под определённый ритм идёт бас+ударный, а мелодия - мотивчики в высоких частотах (либо голос). если убрать бас - останется мелодия которую тоже можно слушать, но будет звучать бедно и скучно. Вот чтобы заполнить эту скучность и делают басы. Очень примитивный приём.
а в классической музыке ритм держали в голове, и вся музыка по сути состояла только из мелодий, причём таких насыщенных и разнообразных - что без баса они слушаются очень гармонично и полно. Бас им только мешать будет.
p.s. кстати, если сыграть допустим на пианино "бас" современной музыки - получится примитивнейший аккомпонемент, который во всю использовался всегда и везде.
no subject
Date: 2005-03-25 03:07 am (UTC)Я говорю не о ритме (сорри за то, что не совсем верно сформулировал вопрос). Ритм - это неотемлимая часть музыки. Это понятно. Я говорю о причинах того, что барабаны выехали на первый план. Раньше их "вержали в голове", а теперь - это основа всех композиций. Но почему так прихошло и когда и кто первый это придумал? ВОТ! :)
Видимо (отвечая на свой вопрос) - это стремление к упрощению, которая существует в современном мире.
no subject
Date: 2005-03-25 03:13 am (UTC)там сказано, что экспериментальным путём несколько 10тилетий назад установили, что под наркотиками лучше всего двигаться под прямую бочку мощного баса. Сами музыканты были в роли потребителей и точно знали какая музыка нужна народу на "дискотеках".
И конечно же упрощение - ввели в моду и штампуют пачками, рубят деньги. Грамотно и талантов не требует.
no subject
Date: 2005-03-25 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-25 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-26 07:38 am (UTC)