[identity profile] ex-defs.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
С чем связанно возникновение в музыке ритма? Почему в классической музыке нет никаких ударных хотя барабаны были изобретены еще до нашей эры, а потом в какой-то момент появляются драмы и теперь уже ни одна композиция не имеет смысла без ударных. Или это просто я настолько ограничен в музыкальном плане? :)

Date: 2005-03-25 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Как это в классической музыке нет ударных? :))) Вот это новости! А в составе симфорнических оркестров хотя бы? :)
К тому же, ритм основывается вовсе не только на ударных...
Не, ну просто цитатник какой-то... Ни одна композиция не имеет смысла без ударных.. Это ж надо же такое сказать...

Date: 2005-03-25 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ff_/
Барабанов предостаточно! Болеро Равеля вот, к примеру....
Но я понял вопрос: Вы имели ввиду, что в классической музыке нет так называемого грува. Что ж, это правда, грув - более позднее изобретение! )

Date: 2005-03-25 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] damnedbudda.livejournal.com
сорри, а что такое грув? и когда его изобрели?

Date: 2005-03-25 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ff_/
Сорри за технические термины, но без них, к сожалению, сложновато! )
Если объяснять "на пальцах", то грувом называется сочитание инструментов ритм-секции (входят собственно барабаны, бас плюс иногда гитара, клавиши, перкуссия), подчиненное одной ритмической схеме. Т.е когда все вышеперечисленные играют сместе одинаковые "рисунки"! Надеюсь, я понятно изъяснился. )))
Изобрели еще в незапамятные времена где-то в Африке, я думаю, а назвали так лет десять-пятнадцать назад (хотя, я может и ошибаюсь!)

Date: 2005-03-25 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] damnedbudda.livejournal.com
ага, понял. спасибо

Date: 2005-03-25 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ff_/
ну да, написал небольшую глупость. Говоря "более позднее изобретение" я имел ввиду достаточно современную музыку, т.е начиная где-то с начала прошлого века. т.е в привычной нам музыки groove начали употреблять именно тогда.

Date: 2005-03-25 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
На самом деле в "классической музыке" использование ритма гораздо богаче и разнообразнее чем примитивное "тыц-тыц-тыц" "грува" танцевальной музыки. Как и все остальное впрочем. Большинство так называемой "современной музыки" черезвычайно примитивны для музыкантов-классиков.

Date: 2005-03-25 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ff_/
В последнем предложении, надеюсь, ключевое слово "большинство"? Ибо, в обратном случае готов аргументированно спорить! ))))

В остальном согласен, ибо "в теме"!
(deleted comment)

Date: 2005-03-26 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Извините, а что, я правда выгляжу как человек не разбиравющийся в музыке, не слушавший "брейк-бит с ломаными ритмами", "эмбиент или нойз"? ;)

Date: 2005-03-25 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] ex-eb-dizig.livejournal.com
там ритм пианином задовался или скрипкоми а ударные для спецально напрежоных маментов

Date: 2005-03-25 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] xomyak666.livejournal.com
музыка без ритма не может существовать. нет ритма-нет самой музыки

Date: 2005-03-25 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] xomyak666.livejournal.com
понял

Date: 2005-03-25 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] six-ate.livejournal.com
вот буквально только что:
http://www.livejournal.com/users/nedorazumenie/128853.html

Date: 2005-03-25 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] borique.livejournal.com
смотри:
грубо говоря, музыка - это ритм(как просто хронометраж времени) и мелодии
в современной музыке под определённый ритм идёт бас+ударный, а мелодия - мотивчики в высоких частотах (либо голос). если убрать бас - останется мелодия которую тоже можно слушать, но будет звучать бедно и скучно. Вот чтобы заполнить эту скучность и делают басы. Очень примитивный приём.
а в классической музыке ритм держали в голове, и вся музыка по сути состояла только из мелодий, причём таких насыщенных и разнообразных - что без баса они слушаются очень гармонично и полно. Бас им только мешать будет.

p.s. кстати, если сыграть допустим на пианино "бас" современной музыки - получится примитивнейший аккомпонемент, который во всю использовался всегда и везде.

Date: 2005-03-25 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] borique.livejournal.com
если под современной музыкой понимать электронную танцевальную - то в руки вам книжка Музпросвет :)
там сказано, что экспериментальным путём несколько 10тилетий назад установили, что под наркотиками лучше всего двигаться под прямую бочку мощного баса. Сами музыканты были в роли потребителей и точно знали какая музыка нужна народу на "дискотеках".

И конечно же упрощение - ввели в моду и штампуют пачками, рубят деньги. Грамотно и талантов не требует.

Date: 2005-03-25 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] 9907.livejournal.com
Бас кстати в классической музыке есть и используется весьма активно: виолончели, контробасы, фоготы, литавры.

Date: 2005-03-25 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] yohan-13.livejournal.com
Насколько я знаю, классическая музыка ударной секцией не изобилует, а вот народная музыка в большинстве своём как раз использовала эти самые тыц-тыц, о которых речь...

Date: 2005-03-25 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] 9907.livejournal.com
Не совсем так. В фолклерной музыке ударные конечно присутствуют, но именно в роли инструмента. Т.е. это ни как не уровень тыц-тыц. Для яркого примера - послушайте кельтскую музыку. Да там есть ударные (но далеко не везде), и в опреджеленных песнях очень много, но они там выступают в роли именно инструмента.

Date: 2005-03-25 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] yohan-13.livejournal.com
под тыц-тыц я понимаю чётко выраженное ведение ритма, которое и в кельтской музыке присутствует)))

Date: 2005-03-25 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] 9907.livejournal.com
Нууу... это далеко не тыц-тыц :).

Date: 2005-03-25 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] 9907.livejournal.com
Дело в том, что современная музыка в большенстве своем весьма примитивна с т.з. мелодики, гармонии и вообще музыкальной мысли. Человек же физиологический устроен так (особенно мужчины), что очень хорошо чувствуют ритм, это, как ты уже отметил, дейсвительно с древних времен, это у людей в крови. Вот и выходит, что бесвкусную, серую и не интерестную современную музыку скрывают "агресивными" ударными. Фактический отвлекают человека, что бы он не заметил этой безвкусицы.

Date: 2005-03-25 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] syyo.livejournal.com
Ага. Такие минималисты, как Pan Sonic, Plastikman и иже с ними вообще пытаются от мелодии и гармонии избавиться, оставив только бас и всяческие волновые модуляции.

Date: 2005-03-25 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] syyo.livejournal.com
Почему это? Послушайте эмбиент какой-нибудь. Имеет, да. Развивая теорию, которая уже здесь проходила, после наркотиков и прямой бочки требуется афтепати с отсутствием побудителей двигаться, ну, или намеками на ритм. На время восстановления убитого организма. Хотя... Прямая бочка, ломанная бочка, синкопа, - какая на фиг разница? Главное - движ, упрощение и механизация. Качать главное)))

Date: 2005-03-25 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] secret6.livejournal.com
В современной эстраде и в современном понимании это "ввели" Модерн Токинги. Если верить "Намедни" конечно.

Date: 2005-03-26 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
что "это"?