Kiddie porn :)

[siriusproject.livejournal.com]

Интересно, а если девушка лет 22 откроет платный сайт, где разместит развратные фотки самой себя, где ей лет 14, её привлекут за сексуальную эксплуатацию самой себя? :)

Comments

[vasser.livejournal.com]

Дважды.

:)

[am-baal.livejournal.com]

Да, в штатах собирались судить какую-то девку за публикацию своих голожопых фото, где её 15 лет.

[siriusproject.livejournal.com]

ну ничего в ней святого! :)

[pallottola.livejournal.com]

ну ничего святого у этих америкосов! :)

[zrw.livejournal.com]

Конечно привлекут, только не за сексуальную эксплуатацию самой себя, а за детскую порнографию. Думаю, если создать порносайт с нарисованными персонажами-детьми, то привлекут и за это.

[leon-deleche.livejournal.com]

такие "арт" сайты, с нарисованными "маленькими людьми" есть. Выглядят как дети, но типа таковыми не являются.
Никаких ограничений или цензуры к ним не приводилось.
Один такой сайт только что проверил, как и был четыре года назад, так и сейчас есть.

Кстати, если сервер, на котором лежат эти фотографии расположен в государстве где подобные фотографии не противозаконны, то ничего выложевшему не будет.

[alon_68]

Выложивший живет по законам одной страны, скачивающий - другой. Запостить в Гондурасе можно, скачать в Штатах - формально говоря, преступление.

[egh0st.livejournal.com]

Для осуждения, однако, необходимо иметь эти фотки на компе когда к тебе постучатся менты в двери © Иначе -- хрен докажешь что ты там скачивал.

[alon_68]

Разумеется. И не одну, а много - никто за пару фоток чувака тягать в тюрягу не будет. В реальности не так много людей по этому делу осуждается. Я говорю "в теории".

[romx.livejournal.com]

За рисунки - нет.

[mivlad.livejournal.com]

А если рисунки фотореалистичны (но, скажем, имеются доказательства, что это всё же рисунки)?

[romx.livejournal.com]

Читайте по губам. Фотографии - да. Рисунки - нет. В спорных случаях остается на усмотрение судебной экспертизы.
Фотография отличается от рисунка тем, что на фотографии запечатлено конкретное событие, а рисунок запечатлевает воображение рисующего.

чтите УК

[ditt0head.livejournal.com]

Там, в статье, фигурирует понятие "изображение" несовершеннолетних. Это и рисунки тоже.

[romx.livejournal.com]

Да. Запрещена публикация. Привлекут как опубликовавшего.

[gurevichar.livejournal.com]

И зaстaвят выплaтить сaмой себе компенсaцию))

[m-partyzan.livejournal.com]

Жуть :-)