ext_91119 (
aveleen.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-03-28 01:30 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Извините, не знаю, где бы еще спросить...
Мне всегда было любопытно, как бы сейчас выглядела Эстония, если бы все время с 1918 года по наши дни так и провела независимой. Как вы думаете, какими были бы сейчас ее население, экономика, архитектура и т.д.? Мне почему-то кажется, что это было бы нечто очень сельскохозяйственное с саааавсем небольшим (хотя, казалось бы, куда уж меньше?) населением.
1) Спрашиваю про Эстонию, потому что ближе, б) сама в истории и прочем обществоведении разбираюсь очень слабо и не могу такие теории сама развить :)
1) Спрашиваю про Эстонию, потому что ближе, б) сама в истории и прочем обществоведении разбираюсь очень слабо и не могу такие теории сама развить :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Дружные соседи - это СССР, едва ее не захапавший?
Многочисленное население - это 4.5 миллиона? Да, больше Эстонии, но не больше Литвы.
В 19 веке финны были таким же скромным деревенским народом, как и эстонцы. Формулировка "печальный пасынок природы" вам знакома? Финская администрация первоначально из одних шведов состояла.
Маленькие размеры - вовсе не недостаток. Понятно, что Эстония не может быть самодостаточной, как Россия или Китай. Но чем хороша самодостаточность? Финляндия тоже не самодостаточна, а чем плохо? А Норвегия и тем более Исландия? Не было бы СССР, эстонцы учились бы у немцев, шведов и вообще европейцев. Смею подумать, что это было бы лучше, чем советская власть.