[identity profile] nostal6ie.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
интересно, а растёт ли абсолютное количество гениев на Земле вслед ростом численности населения?

Date: 2005-03-28 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] ujo.livejournal.com
Напротив, ведь количество разума постоянно. Давно известный факт.

Date: 2005-03-28 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] ujo.livejournal.com
Ну, если отставить шутки, то гениев, наверное, ничуть не меньше. Просто приоритеты общества сменились. Кто сейчас заметит гениального физика, доказавшего какую-нибудь яденрную теорию? Кто не знает имени безусловно гениального продавца Билла Гейтса?

Date: 2005-03-28 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] ex-hevioso.livejournal.com
количество - не означает качество.
(deleted comment)

Date: 2005-03-28 08:41 am (UTC)

Date: 2005-03-28 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-gr.livejournal.com
Даже так: а нафиг мы щас нужны?
(deleted comment)

Date: 2005-03-28 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] yanson.livejournal.com
Самый правильный гений - эгоист.
Потому-что самого альтруистичного гения все-равно не хватит на 6 миллиардов из которых 5,5 просто не способны понять что такое гений.

Мальтузианство рулит! :)
(deleted comment)

Date: 2005-03-28 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yanson.livejournal.com
Вам и мне гребень доказал, что еще надо?

Date: 2005-03-28 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
По-моему, растет.

Достижения современных гениев во-первых по большей части еще не вполне дошли до широких масс, во-вторых, что касается естественно-научных или технических гениев, то они по большей части остаются неизвестными этим самым массам (даже при желании их узнать).
(deleted comment)

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Гениальность Эйнштейна под большим вопросом - в смысле, исключительность
его вклада в физику. Он просто "раскрученный гений".
Современные специалисты называют рядом с ним десятка два его
современников.

На том уровне уже очень сложно ранжировать достижения разных людей.
(deleted comment)

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Это уже не гений.
Или, точнее, гений пиара.

вообще, гений - тот, чьи достижения переворачивают мир.

В этом смысле, скажем, фон Нейман - гений значительно круче Эйнштейна,
сейчас ВСЕ компьютеры (в том числе встроенные) имеют "неймановскую"
архитектуру.

Туда же отнести физиков и инженеров (не помню их поименно, увы),
открывших полупроводники и придумавших транзисторы.
(deleted comment)

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
убеждать достаточно не всех.
А только квалифицированных специалистов. Их убедить легко, если идея
действително хороша.
(deleted comment)

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
идеи Эйнштейна тоже в воздухе витали.
и не так уж много ему нужно было переубеждать.
вот с квантовой механикой было больше проблем.
(deleted comment)

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Теория относительности в воздухе витала.

Эйнштейну не принадлежит (в смысле "первонаписателя") ни одного уравнения ни в СТО, ни в ОТО. В том числе знаменитое "E=mc^2" появилось ДО того и уже имело много смысла.
Идея "гравитация = инерции" тоже появилась впервые не в его работах.

И уж подавно - никому из специалистов (высшего уровня) не пришлось переламывать свои старые убеждения ради принятия теории относительности.

Причины появления в широких кругах культа Эйнштейна и анекдотов о том, что в мире есть лишь несколько людей, понимающих ТО, мне непонятны.

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] ujo.livejournal.com
Разве Билл Гейтс не гений? Разве он не перевернул мир? Разве не гении Линус Торвальдс и Ричард Столлман? Они все перевернули мир по своему.
Приоритеты всё же сменились, как мне кажется :)

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyli.livejournal.com
А разве Билл Гейтс перевернул мир? Разве он изменил представления об этом мире? Да, он нашёл способ стать первым на рынке, за который боролись и другие, но это решение - на уровне изобретения разовых ручек BIC, например, гениальное в смысле торговли, но насчёт переворота мира что-то перебор, мне кажется...

Re: Reply to your comment...

Date: 2005-03-28 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ujo.livejournal.com
Разве компьютер в каждом доме не изменил мир?
БГ гениальный торговец, я это и сказал

Date: 2005-03-28 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] veliar.livejournal.com
Думаю, что даже если их количество и растёт, они столь же стабильно теряются в общей растущей серой массе.
Гений - росток под асфальтом автобана. Сам-то может и пробьётся, да какой-нибудь лихой джип переедет!

Date: 2005-03-28 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] fomich.livejournal.com
Население растёт, а, значит, вместе с ним растёт и количество гениев. НО!!! Наука тоже движется вперёд. Каждый день новые и новые открытия. Значит, гипотетическое число новых открытий падает. "Законов Ньютона" на всех гениев уже не хватает.
А количество гениев всё растёт и растёт :-)

Date: 2005-03-28 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyli.livejournal.com
Может, и растёт, но, во-первых, при нынешней скорости обмена информацией идеи, способные что-то перевернуть, становятся достоянием научной общественности очень быстро, теряя при этом однозначное авторство, а во-вторых, о том, что некто - гений, мир узнаёт существенно после его смерти, за редким исключением, и то, как сказано выше, об одном узнаёт, о пяти - нет, так что, сказать, сколько гениев среди наших современником весьма непросто.