то что я не помню откуда информация, не значит, что информации нет. Если уж мы пошли по литераторам, почему бы не вспомнить Шолом Алейхема? Те же "Тевье молочник" и "Блуждающие звезды". Есть там пара интересных страниц на тему. Вам не приходило в голову, что у действительности бывают очень противоречивые стороны? Так какие факторы?
Дайте почитать :) Этих двух я очень уважаю за слог и стиль, а политические взгляды меня не волнуют. Поэтому никаких документов я тоже приводить не буду - не стоит выделки
политические взгляды меня не волнуют. Поэтому никаких документов я тоже приводить не буду - не стоит выделки
Вот с этого-то и надо было начинать! А то: "у меня источники есть, только я их не помню... Давайте лучше поговорим о литераторах..." Зачем нужна была эта интеллигентская брехня?
а что, "интеллигент" до сих пор ругательство? Он верит Солженицину, я не верю Солженицыну. Я не могу сказать, что прочитала мало книг и статей, хотя политических среди них не было никогда. Кстати Солженицина я читала уже в Израиле, в запой и с подачи учителя русского. Общее впечатление от чтения, разговоров и проч высказано мною выше. Я знаю, что в лесах Амазонки экваториальный климат, жарко там, хотя сама не проверяла, и доказательств этому у меня нет, ктоме тех, что мне сказали, что Амазонка где-то там рядом с экватором.
неужели Вы не понимаете, что данный спор бесполезен? Вы останетесь при своем мнении, я останусь при своем. У меня нет ни малейшего желания мешать кому-то жить, надеюсь на подобное отношение и к себе. И какая кому разница у кого какой генотип? Даже генотипом это не назвать, потому что смешение полное с этой точки зрения. Что Вы хотите доказать? Что евреи из каких-то злобных побуждений (которых Вы так и не привели) отказывались работать на земле? Хорошо, злобные и коварные евреи не обрабатывали землю. И? Что это меняет?
По поводу "не лезьте" - тема поста к политике не имеет ни малейшего отношения, так что влезла тут не я. Закрываю флуд
Извините, но мне придется сказать вам пару жестких слов. Вы уже расписались в своей интеллектуальной несостоятельности, но вам этого мало. Сделав голословное утверждение и не сумев привести в подтверждение своих слов ни единого факта, вы последовательно пытались: 1. перевести обсуждение на другую тему: (а какие факторы (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1739201.html?thread=27469249#t27469249)) 2. высмеять тот факт, что нормальные люди имеют обыкновение подтверждать сказанное: они тут цитаты приводят, а у Вас цитата есть? Тогда врете (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1739201.html?thread=27485889#t27485889) 3. сделать вид, что вам эта тема совершенно безразлична и неинтересна, и что вы и не думали спорить: политические взгляды меня не волнуют. Поэтому никаких документов я тоже приводить не буду - не стоит выделки (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1739201.html?thread=27485121#t27485121)
В итоге вы пытаетесь перевести дискуссию в область морали, приписать мне некие детища вашей болезненной фантазии, ну и в конце концов банально лжете.
Вы показали себя наглой, самодовольной и лживой дурой. "Последнее слово" здесь вам не поможет.
Вы, кстати, только последние фразы читаете? Или с чем-то в пунктах не согласны? Поделитесь, я вас с удовольствием выслушаю.
На самом деле проблема в следующем: и вы, и ваша высоколобая подруга, сунувшись в спор и не сумев найти ни единого реального аргумента в защиту своей точки зрения, перешли с темы спора на личность оппонента (то есть мою, если до вас сразу не дошло). Тут такое дело, коли уж вам нечего сказать по существу вопроса, либо имейте мужество признать это, либо будьте совершенно справедливо посланы на http://lleo.aha.ru/na/index.shtml.
Я рад что мы наконец поняли друг друга. Звуковой карты у меня нет, но я думаю что вы можете смело еще что-нибудь написать в ответ, если вам так хочется оставить за собой последнее слово, я обещаю не продолжать тему.
no subject
Date: 2005-04-06 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 01:01 am (UTC)Вам не приходило в голову, что у действительности бывают очень противоречивые стороны? Так какие факторы?
no subject
Date: 2005-04-06 01:24 am (UTC)И по каким еще литераторам вы пошли?
no subject
Date: 2005-04-06 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 01:32 am (UTC)Ну хоть на это-то ссылку вы сможете мне предоставить?!
no subject
Date: 2005-04-06 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 01:37 am (UTC)Рассуждая о вопросах вселенской важности, кто будет обращать внимание на детали?!
no subject
Date: 2005-04-06 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 01:31 am (UTC)5 баллов!
Date: 2005-04-06 01:36 am (UTC)Вот с этого-то и надо было начинать! А то: "у меня источники есть, только я их не помню... Давайте лучше поговорим о литераторах..." Зачем нужна была эта интеллигентская брехня?
Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 01:42 am (UTC)Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 01:47 am (UTC)Успехов.
Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 01:52 am (UTC)По поводу "не лезьте" - тема поста к политике не имеет ни малейшего отношения, так что влезла тут не я.
Закрываю флуд
Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 02:22 am (UTC)Вы уже расписались в своей интеллектуальной несостоятельности, но вам этого мало. Сделав голословное утверждение и не сумев привести в подтверждение своих слов ни единого факта, вы последовательно пытались:
1. перевести обсуждение на другую тему: (а какие факторы (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1739201.html?thread=27469249#t27469249))
2. высмеять тот факт, что нормальные люди имеют обыкновение подтверждать сказанное: они тут цитаты приводят, а у Вас цитата есть? Тогда врете (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1739201.html?thread=27485889#t27485889)
3. сделать вид, что вам эта тема совершенно безразлична и неинтересна, и что вы и не думали спорить: политические взгляды меня не волнуют. Поэтому никаких документов я тоже приводить не буду - не стоит выделки (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1739201.html?thread=27485121#t27485121)
В итоге вы пытаетесь перевести дискуссию в область морали, приписать мне некие детища вашей болезненной фантазии, ну и в конце концов банально лжете.
Вы показали себя наглой, самодовольной и лживой дурой. "Последнее слово" здесь вам не поможет.
Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 12:34 pm (UTC)Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 11:34 pm (UTC)Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 11:51 pm (UTC)Вы, кстати, только последние фразы читаете? Или с чем-то в пунктах не согласны? Поделитесь, я вас с удовольствием выслушаю.
На самом деле проблема в следующем: и вы, и ваша высоколобая подруга, сунувшись в спор и не сумев найти ни единого реального аргумента в защиту своей точки зрения, перешли с темы спора на личность оппонента (то есть мою, если до вас сразу не дошло). Тут такое дело, коли уж вам нечего сказать по существу вопроса, либо имейте мужество признать это, либо будьте совершенно справедливо посланы на http://lleo.aha.ru/na/index.shtml.
Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-06 11:58 pm (UTC)А во что я вам это говорю по вашему? ;)
Возможно это покажется вам нравоучительным, но нет ни единой причины оскорблять женщину, даже если она придерживается несовпадающих с вашими взглядов.
И именно это является подтверждением моего мнения о вас. Мнение человека разговаривающего в таком тоне ценности для меня не имеет по умолчанию.
Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-07 12:01 am (UTC)Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-07 12:12 am (UTC)Re: 5 баллов!
Date: 2005-04-07 12:17 am (UTC)