http://menya-gluchit.livejournal.com/ ([identity profile] menya-gluchit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-05-16 08:26 pm

(no subject)

ПОЧЕМУ ОН НЕ ЗВОНИТ???

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2004-05-16 10:32 am (UTC)(link)
  1. Слово «эбонит» пишется не так.
  2. «Эбонит» — это не глагол.
  3. Каков вопрос — таков ответ.
:-)

[identity profile] kiltum.livejournal.com 2004-05-16 10:34 am (UTC)(link)
Вообще-то в виду имеллся целлулоид, но тоже неплохо © анекдот

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2004-05-16 10:52 am (UTC)(link)
Сюда (http://nudnik.ru/16.05.2004/1/comments) пройдите, пожалуйста.

[identity profile] ex-acerbial236.livejournal.com 2004-05-20 02:42 pm (UTC)(link)
Права на копирование принадлежат анекдоту. Как мило.

[identity profile] insinuacia.livejournal.com 2004-05-16 02:37 pm (UTC)(link)
Не только этот вопрос. Вы и не догадываетесь, сколько всего того, что глубже имхо... Почти все глубже имхо!

[identity profile] insinuacia.livejournal.com 2004-05-16 02:59 pm (UTC)(link)
Чем имхо. :)

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2004-05-17 04:27 am (UTC)(link)
"Не люблю молодых девушек. Они все какие-то неглубокие..."
(с) анекдот
;)

[identity profile] ogonek.livejournal.com 2004-05-16 10:34 am (UTC)(link)
Супер!!
Первый на самом деле бесполезный вопрос в данном коммьюнити.
Самое главное - вопрос риторический.

[identity profile] bulka.livejournal.com 2004-05-16 10:41 am (UTC)(link)
ну, почему же риторический? если мы не знаем на него ответа в силу того, что не знаем, кто "он", где "он", куда "он" должен позвонить и кому, и кучу еще других необходимых для возможности дать ответ вещей, то это еще не значит, что на этот вопрос не требует ответа. ;)

[identity profile] ogonek.livejournal.com 2004-05-16 11:29 am (UTC)(link)
А он нужен, этот ответ? Имхо если уж такой вопрос возник, то все одно мозгоебство в ответ на него будет.

[identity profile] bulka.livejournal.com 2004-05-16 01:22 pm (UTC)(link)
ну, это уже на совести задававшего вопрос. ;)

модераторское

[identity profile] xsi.livejournal.com 2004-05-16 09:17 pm (UTC)(link)
А давайте не будем выражаться, а?

модераторское

[identity profile] xsi.livejournal.com 2004-05-16 09:17 pm (UTC)(link)
А давайте не будем выражаться, а?

Re: модераторское

[identity profile] ogonek.livejournal.com 2004-05-17 01:25 am (UTC)(link)
Да пожалуйста. У меня просто нематного эквивалента данному понятию не нашлось. Предложите свое, пожалуйста, тогда я коммент тот перепишу.

Re: модераторское

[identity profile] xsi.livejournal.com 2004-05-17 01:27 am (UTC)(link)
Не можете выразиться без мата - не пишите комменты вообще.

[identity profile] ogonek.livejournal.com 2004-05-16 11:27 am (UTC)(link)
Девушка, поймите, что смысла в данном вопросе нет. То есть ответы типа "занят", "забыл номер телефона", "на совещании", "у мамы" - они все лишены смысла. Потому что на самом деле за всем этим скрывается одно - вы ему неинтересны. Потому что если бы были интересны, вопроса бы такого у вас не возникало.
Вообщем, пора вам на другие поля.

[identity profile] nomster.livejournal.com 2004-05-16 11:22 am (UTC)(link)
Звонок сломался.

[identity profile] delvish.livejournal.com 2004-05-16 11:23 am (UTC)(link)
Села, блин, батарейка...

[identity profile] obi-ton.livejournal.com 2004-05-18 06:41 am (UTC)(link)
забыли включить.

[identity profile] ex-nnatalkin605.livejournal.com 2004-05-16 12:09 pm (UTC)(link)
сама жду :/

[identity profile] elid.livejournal.com 2004-05-16 12:54 pm (UTC)(link)
Мобильник сел, кабель порвался, на дороге - пробки, и спустило колесо.

[identity profile] insinuacia.livejournal.com 2004-05-16 02:43 pm (UTC)(link)
1. Он выдерживает паузу. Звонить хочет, но пока низя.
2. Он потерял номер телефона.
3. Он сильно волнуется.

А если не 1, не 2 и не 3, то он мудак. Птьфу на него!

[identity profile] akeysha.livejournal.com 2004-05-16 10:30 pm (UTC)(link)
№1 - так поступают только женщины, начитавшиеся космополитанов, а тут вопрос про НЕГО;)

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2004-05-17 12:47 am (UTC)(link)
не только.
так еще поступают парни,начитавшиеся чего-то вроде ru-pickup

[identity profile] insinuacia.livejournal.com 2004-05-17 01:37 am (UTC)(link)
У вас идеализированное предcтfвление о мужчинах. Уверяю вас, у них пороков, предубеждений, предрассудков и умственных отклонений во много раз больше, чем у женщин.

[identity profile] akeysha.livejournal.com 2004-05-17 01:54 am (UTC)(link)
я думаю, что у меня вполне нормальное представление о нормальных же мужчинах. о всяческих странных личностях с отклонениями я ничего не говорю. хм. а как вы узнали, что у мужчин больще пороков и умственных отклонений? сравнивали специально? вы хотите сказать, может быть, что женщины лучше мужчин?

[identity profile] insinuacia.livejournal.com 2004-05-17 02:03 am (UTC)(link)
Не хочу сказать, что женщины лучше, но и не хуже. У меня богатый опыт общения с разными мужчинами: они так же бывают жертвами заблуждений, как и женщины. Многое из того, что обычно приписывают женщинам, есть и у них, плюс кое-какие исключительно мужские пороки: болезненное честолюбие, снобизм, шовинизм по отношению к женщинам и т. п.

[identity profile] akeysha.livejournal.com 2004-05-17 02:15 am (UTC)(link)
хм. думаю, вообще сравнивать мужчин и женщин - занятие абсолютно безполезное .
не сказала бы, что честолюбие - исключительно мужской порок. и вообще бы не стала разделять пороки и всяческие качества по половому признаку, они присущи и тем, и другим, в той или иной степени. пора, по-моему, эту дискуссию перенести в мэн_мумэн;)

[identity profile] insinuacia.livejournal.com 2004-05-17 02:28 am (UTC)(link)
Да, заканчиваем дискуссию. Я и не говорила, что честолюбие - только мужской порок. А сравнивать мужчин и женщин начали вы, написав это: "№1 - так поступают только женщины, начитавшиеся космополитанов, а тут вопрос про НЕГО;)". Мужчин, которые поступают, как в №1, - большинство, даже считать не надо. А честолюбивых женщин - мало, и даже самые честолюбивые из них способны отказаться от своих планов из чувства долга.

В противном случае дети вообще не рождались бы. :)

[identity profile] akeysha.livejournal.com 2004-05-17 02:54 am (UTC)(link)
не говорили? уверены? "...исключительно мужские пороки:болезненное честолюбие..."
женщина - в моей фразе, скорее имя нарицательное - человек, склонный советовать "не звонить мужчине первой", и "не звонить, чтобы чуйства усилились", если понимаете, о чем я.
специально сейчас спросила у сотрудников - почему бы они не звонили девушке, - все ответили, потому что не хотели звонить первыми. если честно я не знаю, где вы таких мужчин нашли, хотя, видимо, придется довериться вашему обширному всестороннему опыту общения с разнообразными мужчинами.
мы с вами одинаково понимаем слово "честолюбие"? а можно еще заодно обьяснить, причем здесь дети?