(no subject)
Apr. 11th, 2005 09:18 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему лампы накаливания дают мерцающий свет?
Как это может быть?
Спираль светит во время пиков переменного напряжения, у нас в сети 50Гц - стало быть 100 пиков в секунду! Но разве спираль может за 1/100 секунды охладиться до потери свечения?
Ведь при выключении спирать остывая продолжает светиться аж несколько секунд, а это по сравнению с 1/100с чрезвычайно долго!
Upd:
Речь идёт не о плохом контакте, низком напряжении или помехах в сети.
Все лампы накаливания создают неуловимое глазом мерцание. Обнаружить его можно за счёт эффекта, когда крутящаяся с определённой частотой деталь кажется неподвижной.
Нет, этот эффект не является особенностью глаза человека - на солнечном свете такое явление отсутствует.
Как это может быть?
Спираль светит во время пиков переменного напряжения, у нас в сети 50Гц - стало быть 100 пиков в секунду! Но разве спираль может за 1/100 секунды охладиться до потери свечения?
Ведь при выключении спирать остывая продолжает светиться аж несколько секунд, а это по сравнению с 1/100с чрезвычайно долго!
Upd:
Речь идёт не о плохом контакте, низком напряжении или помехах в сети.
Все лампы накаливания создают неуловимое глазом мерцание. Обнаружить его можно за счёт эффекта, когда крутящаяся с определённой частотой деталь кажется неподвижной.
Нет, этот эффект не является особенностью глаза человека - на солнечном свете такое явление отсутствует.
no subject
Date: 2005-04-11 11:22 am (UTC)Вот тебе и ответ.
no subject
Date: 2005-04-11 12:13 pm (UTC)Нет, я не моргаю.
Date: 2005-04-11 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 09:19 pm (UTC)Кстати, термопринтеры печатают на бумаге при помощи крошечных раскаляющихся и остывающих элементов (проволочек). При всей кажущейся массивности печатающей головки, все её элементы способны нагреваться и остывать 500 раз в секунду!
no subject
Date: 2005-04-11 11:27 am (UTC)Или ты спрашиваешь про те лампочки, которые иногда встречаются на освещении в подъезде, что светят вполнакала и довольно заметно мерцают?
no subject
Date: 2005-04-11 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 12:53 pm (UTC)Прямой ответ на твой вопрос - нет. Лампочка накаливания не мерцает заметно человеческому глазу в обычных условиях.
Но есть способы включить лампочку, чтобы мерцание стало заметно. Вот я и задал вопрос, не про этот-ли способ ты спрашиваешь.
Дело в том, что если запитать электрическую лампочку от однополупериодного выпрямителя (диода), то он срежет половину волны переменного тока, и частота субъективно в два раза понизится. Одновременно понизится и степень накала нити.
Зато лампочка будет питаться не полным током и почти постоянным напряжением, что сильно удлиняет ее срок службы. Часто такие "мерцающие лампочки" можно увидеть в качестве служебного освещения, где яркость не важна, а срок службы - важен.
no subject
Date: 2005-04-11 01:15 pm (UTC)Для меня важна причина возникновения именно неуловимого мерцания.
Всем юмористам сразу
Date: 2005-04-11 12:11 pm (UTC)Стробоскопическая подстройка скорости дорогих виниловых проигрывателей включала в себя полоски, нанесённые по кругу. На полоски надо было смотреть ПРИ СВЕТЕ ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ. Т.е. частота её мерцания полагалась более-менее точной (плюс минус 0,2Гц по моей информации, кто-то тогда говорил про 2 Гц). При нужной скорости вращения полоски казались застывшими.
Так что - тема мерцания не раскрыта, извините.
И мне, честно говоря, самому интересно узнать точный ответ :)
Re: Всем юмористам сразу
Date: 2005-04-11 12:14 pm (UTC)Re: Всем юмористам сразу
Date: 2005-04-11 12:17 pm (UTC)Это вообще отдельный вопрос, я не силён в электротехнике.
Но У МЕНЯ дома был проигрыватель БЕЗ ПОДСТВЕТКИ, полоски находились на верхней стороне вращающегося диска и смотреть на них надо было при свете обычной настольной лампы. Так и в инструкции написано было :) Классический советский подход...
Re: Всем юмористам сразу
Date: 2005-04-11 12:20 pm (UTC)Точно!
Date: 2005-04-11 12:53 pm (UTC)Просто назание эффекта забыл...
no subject
Date: 2005-04-11 08:16 pm (UTC)ЗАМЕТНЕЕ
. При нормальном - выше.незаметнее
Но, тем не менее, есть. Заметен ли он? Ну да. Заметен. А то на кой жы ляд на древнючных вертушках-то полоски стробоскопичные малевали бы?! И по той же причине архаично-буржуинские вертушки спешили.no subject
Date: 2005-04-11 09:35 pm (UTC)никто не говорил, что лампочка успевает потухнуть 100 раз за секунду, всего-лишь изменяется яркость. (То, что спираль полностью остывает аж за несколько секунд - ещё не значит, что это незаметно, ибо остывать она начинает именно в тот момент, когда ток, проходящий через спираль идёт на убыль.) В функции изменения яркости присутствует изрядная постоянная составляющая и небольшая переменная - с частотой 100 Гц. В связи с тем, что она небольшая, да и зрение инертно, мерцание глазом почти незаметно, однако оно есть.
Стробоскопический способ доказательства, что явление существует - описан в комментах выше.
no subject
Date: 2005-04-11 10:21 pm (UTC)Нить накаливания за 1/100 секунды, конечно, не перестанет светиться, особенно толстая спираль мощной или низковольтной лампы, но яркость её заметно снизится.
Благодарю!
Date: 2005-04-12 07:21 am (UTC)Это именно то, что я и хотел узнать!
А если ещё учесть, что скорость охлаждения пропорциональна температуре, становится ясно, что те градусов 50-100, на которые успевается остыть лампочка за первую 1/100c оказывают огромное влияние на интенсивность излучаемого света.
Какая там температура нити накаливания в рабочем состоянии, на пример у той же 60Вт лампочки?
no subject
Date: 2005-04-12 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 07:25 am (UTC)Читайте предыдущие коменты, та всё грамотно объясняется.
Re: Reply to your comment...
Date: 2005-04-12 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-13 01:58 pm (UTC)Понятное дело, что все числа тут приблизительны, но разбежность с реальными не очень велика...