http://users.livejournal.com/always_yourszz_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/always_yourszz_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-04-16 12:23 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

Книжное

Все ли авторы для написания книги узнают о предмете повествования все-все в подробнейших деталях? Сколько у них на это уходит времени?
*Под впечатлением начала "Код да Винчи" Дэна Брауна*
Threaded | Flat

[identity profile] many-years-ago.livejournal.com 2005-04-15 02:27 pm (UTC)(link)
нет не все.
кстати о птичках господин Браун при всей своей дотошности несколько напортачил с символикой.
хотя копался по моим сведениям довольно долго. и накопал много интересного. но! дело в том, что Леонардо да Винчи и так один из самых иследуемых персонажей всемирной истории, поэтому копать факты по нему - довольно просто

[identity profile] ars-longa.livejournal.com 2005-04-15 04:24 pm (UTC)(link)
Ну, почитайте еще Умберто Эко - для сравнения, чтобы понять чем отличается хорошая историческая беллетристика от плохой...

[identity profile] phasotron.livejournal.com 2005-04-15 10:49 pm (UTC)(link)
такое чувство, что 2/3 текста "негры" писали

[identity profile] darmeon.livejournal.com 2005-04-17 08:58 am (UTC)(link)
мне лень искать ссылки, но, помнится, были сообщения, что он допустил кучу фактических ошибок в своей книге ;) если ни с кем не путаю. И, да, присоединяюсь к совету читать Эко =)
Threaded | Flat