useless_faq | (no subject)

(no subject)

скажите, пжлст, от чего зависит скорость чтения?
вроде слова одни и те же, а люди читают их с разной скоростью.

и ту книгу, что я прочту за неделю,
иной будет мусолить месяц

спасибо

Flat | Top-Level Comments Only

Skorost chtenija knigi zavisit ot togo, skolko vremeni vy ej udelaete. To est esli odnu i tu zhe knigu vy chitaete po 3 chasa v sutki, to vy prochitaete ee za 1 nedelju, a ja, kotoraja chitaet ee po 1 chasu v sutki, budu musolit ee 3 nedeli.
sorry za translit

ИМХО, вопрос был немного не о том. Почему некоторые читают двести слов в минуту, а я например могу страницу секунд за 10 прочитать. В большинстве случаев "затормозить" этот процесс никак не получается :( Иногда очень расстраивает то, что на книгу ушло всего несколько часов...

да, именно так, все верно

Na samom dele moi posting byl otvetom na poslednij abzac. To est ja xotela skazat, chto ne vsegda skorost prochtenija knigi zavisit ot togo, kak bystro chelovek chitaet, chto nado razzmatrovat eto vse v komplekse. izvinite za zanudstvo, s utra ne zadalas pogoda

Читал что это зависит от того, как читающий воспринимает страницу. Если он бегает глазами по каждому слову, то скорость падает... Если хватает группы слов, или целые предложения - то скорость растёт.

P.S. Был один уникум, он брал книгу, пролистывал её и отдавал обратно со словами "я всё запомнил, прочитаю потом".

как интересно
в целом я знаю, что мы слова не читаем по слогам/буквам,
а видим все целиком.
т.е. то же самое происходит со всем предложением?

просто я читаю довольно быстро,
на страницу уходит мало времени.
а разговорились с шефом - у него процесс медленней проходит.
в связи с этим и возник вопрос.

Вот как определяет современная герменевтика процессы понимания текста. Звуки и буквы, комбинации символов и даже предложения сами по себе несущественны для понимания. С информативной точки зрения они представляют собой лишь сигналы. Мы понимаем не звуки, буквы и символы и даже не слова и предложения сами по себе, а мысль, которую они выражают, тот смысл, который содержится в словах и предложениях языка. Таким образом, понимание текста связано с раскрытием его смысла и значения. Сущность понимания текста сводится к тому, чтобы свести содержание к коротким и существенным логическим формулам, отметить в каждой формуле центральное по смыслу понятие, ассоциировать понятия между собой и образовать таким путем логическую цепь идей. Прием выделения смысловых опорных пунктов представляет собой как бы процесс фильтрации и сжатия текста без потери смысла.

http://www.yugzone.ru/psy/fr-eyes.htm

Ну знаете вот я от медленного чтения не страдаю, это зависит еще и от того как закрутились завитушки в твоей голове. Мне как-то "Мозговеды" пытались боьяснить.. нифига не поняла но это точно от мозгов зависит.

ну так я и не говорю,
что это хорошо/плохо)
мне просто интересно - почему?
от чего это зависит

http://aboutstudy.ru/cgi-bin/i_view.cgi?action=art&rubr=334&id1=0&id2=0&id_art=108036

Во-первых, мы читаем слова целиком.
А во-вторых, еще зависит от восприимчивости прочитанного текста.

посмотрел бы я как вы за 10 секунд прочитаете страницу из квантовой механики или про преобразования Фурье :)

Ну это понятно. Насколько я понял речь шла о художественной литературе. При прочтении научной литературы, а тем более с формулами, скорость значительно падает.

есть же разная техника чтения, я примерно предложение сразу вижу и воспринимаю, некоторое по словам, ню а некотороые и по буквам :)
помнится, даж специальные учебники были "быстрого чтения"

А иной за полчаса :)

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

зачод!

Flat | Top-Level Comments Only